114 SÉANCE DU 24 FÉVRIER 1893. 
M. Duchartre a observé que les aiguillons aciculaires et les 
aiguillons laminaires pouvaient exister sur le méme rameau. 
M. Henry de Vilmorin a remarqué que, dans le Rosier cultivé 
par son frére et dont provient l'échantillon étudié par M. Du- 
chartre, c’est sur des rejets trés vigoureux, au bout de deux ou 
trois ans, que se montrent surtout bien développés les aiguillons 
laminaires; ceux des ramifications naissant de ces rejets sont moins 
nombreux et moins robustes. 
M. Franchet dit que les observations de M. l'abbé Delavay con- 
firment celles de M. de Vilmorin. 
M. Rouy, à propos des variations signalées par M. Duchartre 
dans la grandeur des fleurs du Rosa sericea, cite d'autres Rosiers 
offrant des particularités analogues : par exemple, le Rosa pomi- 
fera Herm. (sensu lato) présente une variété minuta dont les fleurs 
sont quatre fois plus petites que celles de sa forme typique. 
SÉANCE DU 24 FÉVRIER 1893. 
PRÉSIDENCE DE M. DUCHARTRE. 
M. Danguy, secrétaire, donne lecture du procés-verbal de la 
séance du 10 février, dont la rédaction est adoptée. 
M. le Président annonce une présentation nouvelle et, par suite 
de celle qui a été faite dans la derniére séance, proclame membre 
de la Société : 
M. Compres (Pierre), licencié és sciences, faubourg Saint- 
Jaumes, 11, à Montpellier, présenté par MM. Flahault et 
Galavielle. : 
M. Barratte fait à la Société la communication suivante : 
