252 SÉANCE DU 23 JUIN 1893. 
ma demande, dans la bibliothèque de l'herbier Boissier, ii résulte que 
les auteurs des Flores suisses, Haller, Gaudin, Koch, Moritzi, Reuter, 
M. Gremli, n'en ont mentionné aucune localité jurassique; Grenier, 
dans sa Flore du Jura, le passe sous silence; dans la sienne, Godet (1) 
l'indique comme « cité seulement aux environs de Bâle (Hagenbach) » 
et plus tard, dans le Supplément publié en 1859, il le dit « naturalisé 
à Valleyres ». C'est de Valleyres-sous-Rance, prés Orbe, qu'il s'agit; 
Reuter l'y a rapporté de Solalex (Alpes-Vaudoises) et l'a planté dans le 
jardin Boissier. M. Barbey-Boissier écrit qu'il se trouve là seulement et 
pas ailleurs, et qu'il y est indestructible. 
Enfin M. Genty, dansson travail sur « le Jura et ses plantes rares(2) », 
ne fait pas mention du C. FABACEA. 
M. Danguy, secrétaire, donne lecture à la Société des communi- 
cations suivantes : 
SUR DES ROSES A CARPELLES BIOYULÉS ; par W. Paul VUILLEMIN. 
Le principal attrait des Roses provient de la variabilité pour ainsi dire 
indéfinie de la fleur. Tel est le nombre des aberrations relevées dans un 
genre sans cesse tourmenté par les soins de l’horticulteur, que le téra- 
tologiste dédaigne de s'arrêter à des plantes chez qui l’anomalie est 
passée à l'état d'habitude, chez qui les changements sont devenus dé- 
sordonnés. 
Je crois pourtant devoir attirer l'attention des botanistes sur la pré- 
sence de carpelles biovulés chez certaines Roses doubles, parce que cette 
monstruosité est en rapport avec des conditions déterminées de déve- 
loppement, parce qu'elle représente une modification régulière du pistil 
normal, parce qu'en(in elle éclaire les affinités de la tribu des Rosées 
avec les tribus des Amygdalées et des Rubées. 
Certains auteurs ont déjà émis l'idée qu'il n'y avait pas, au point de 
vue du nombre des ovules, de différence absolue entre les Rosées et les 
Amygdalées. M. Gaston Bonnier (3) range les Amygdalées parmi les 
Rosacées dont les carpelles sont uniovulés. Je ne m'arréterai pas à cette 
assertion, que j'attribue à une négligence de rédaction. Inversement 
M. Baillon (4) admet que, chez les Rosées, « les ovules sont solitaires 
(1) Fl. du Jura, 1853, p. 99. 
(2) Protection des plantes, Bulletin, n* 6, p. 26. 
(3) G. Bonnier, Les plantes des champs et des bois, p. 263. 
(4) H. Baillon, Botanique médicale, p. 535 et fig. 2050. 
