30 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
« Thallus microscopicus, epiphyticus, repens vel scandens, pluricel- | 
lularis; cellule globosæ vel hemisphæricæ, seta vaginata (coleochæ- 
toidea) longissima super præditæ, utriculis cylindraceis contentu vacuis 
interpositis in filamenta brevia subramosa conjuncta, nucleis, chloro- 
phoris, pyrenoideisque singulis. Incrementum ramificatioque filamen- 
torum divisione cellularum horizontali fiunt, cellulis filiis inferioribus 
lateraliter in utriculum cylindraceum subinde vacuum excrescentibus 
et in extrema parte ejus in cellulam globosam mox setigeram se mu- 
tantibus. 
» Propagatio vegetativa zoosporis ex inferiori cellulæ divise parte 
singulatim ortis, per utriculos uncinate adscendentes dimissis fieri 
videtur (?); zoosporas earumque dimissionem non vidi. — Generatio 
sexualis ignota. 
» Diam. cell. 9-12 g, long. vaginæ setarum 13-18 u, long. set. 200- 
300 p vel major, crass. utric. 3-5 p, long. 2-6-plo major. 
» Habitat in pulvinis Coleochetes pulvinatæ A. Br. et thallo Coleo- 
chetes scutatæ Bréb. vel speciei simillima adhærens in palude pagi 
«Hehesterdeich » prope Bremam Germanis, mensibus Augusto ad Nov. ». 
Par l'ensemble de ses caractéres le nouveau genre tient à la fois des 
Coléochétacées et des Chétophoracées, sans rentrer exactement dans 
l'un des deux. Malgré cela il ne parait pas justifié qu'il faille en faire 
letype d'un groupe spécial des Chétosphéridiacées à placer entre les 
Chétophoracées et les Coléochétacées. Tant que le développement n'en 
sera pas complétement connu, il faudra faire rentrer le genre Chæto- 
spheridium dans les Chétophoracées, au voisinage des Acrochæle, 
Bolbocoleon et Aphanochete. | P. HaRIoT. 
Observation sur la valeur morphologique et histolo- 
gique des poils et des soies dans les Chétophorées ; 
par M. J. Huber (Morot, Journal de Botanique, n° 17 et 18, pp. 321- 
341, 11 figures dans le texte, 1892). 
L'auteur de ce Mémoire, frappé des différences considérables qui 
existent dans la valeur histologique des poils dans la famille des Chéto- 
phorées, propose de conserver leterme de poil aux appendices piliformes 
pluricellulaires ou unicellulaires. Les soies désigneront des appendices 
qui sont constitués par une simple excroissance de la membrane ou par 
une évagination des couches plus ou moins profondes du cytoplasme. 
Les poils sont nucléés, les soies ne le sont pas. Malgré tout, poils et soles 
sont toujours le résultat d'une réduction des rameaux végétatifs. 
On trouve des poils pluricellulaires terminant les rameaux d'un thalle 
dressé et libre dans les Chætophora, Draparnaldia et Stigeoclonium. 
Dans tous les cas, chez les Stigeoclonium, ils naissent par transforma- 
