REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 18 
espéces, comme le Corydalis glauca, les grains amylacés se déposent 
directement dans le protoplasme, — vraisemblablement dans les mailles 
du réseau protoplasmique, réseau dont l'auteur ne dit rien. 
Les amyloplastes seraient, en régle générale, beaucoup plus répandus 
chez les Monocotylédones. Parmi les espéces qui en sont dépourvues, il 
faut citer surtout diverses Liliacées; dans les jeunes bulbes d'Ornitho- 
galum umbellatum, par exemple, les granules amylacés naissent dans 
le protoplasme, par groupes de deux à quatre, sans qu'on voie nulle 
part d'amyloplastes dans la cellule. J'avais cité déjà, comme se compor- 
tant d'une manière analogue, le Lilium candidum, le Polygonatum 
vulgare, ainsi que l’Alstræmeria psittacina. 
D'aprés l'auteur, il peut se faire que la formation du grain d'amidon 
soit, pour une part, l’œuvre d'un plastide et, pour une autre part, celle du: 
protoplasme. Ainsi, dans le bulbe du Begonia tuberosa, les amyloplastes, 
aprés avoir produit chacun un petit granule amylacé, disparaissent de 
bonne heure, abandonnant le reste du travail au protoplasme. Même 
dans le rhizome du Symphytum officinale, les leucoplastes, rares il 
est vrai, ne se livreraient plus en rien au travail de l'amylogénése; en 
fait, les choses se passent alors comme dans les cas de formation libre, 
en l'absence de tout plastide; encore faut-il savoir si ces plastides sont 
réellement d'anciens amyloplastes. | 
L'exemple du Begonia et celui du Symphytum, s'ils sont bien véri- 
diques, prendraient ainsi place, comme types intermédiaires, entre les 
deux cas extrémes de formation avec ou sans plastides. 
En se fondant sur la plus grande fréquence des plastides chez les 
Monocotylédones qu'il a étudiées comparativement aux Dicotylédones, 
M. Koningsberger est porté à admettre que, chez les Angiospermes pri- 
mitives, l'amylogénése était une fonction exclusivement remplie par les 
plastides, incolores ou colorés; que, chez les Monocotylédones, le sys- 
téme des chromatophores s'est déjà sensiblement réduit, puisque les 
leucoplastes manquent dans nombre d'espéces et qu'enfin la régression 
aurait acquis son degré extréme chez les Dicotylédones. Ainsi s expli- 
queraient notamment les cas singuliers, tels que ceux du Begonia et du 
Symphytum, dont il vient d'étre parlé. dd 
Partout donc où les leucoplastes ont disparu (et c'est le cas, d'aprés 
l'auteur, pour les Légumineuses, auxquelles je me suis plus spéciale- 
ment consacré dans mon dernier Mémoire), le protoplasme s est trouvé 
dans l'obligation de reprendre, par la force méme des choses, l'exercice 
d'une fonction que les plastides n'étaient destinés à remplir que pour 
un temps; je dis « reprendre », car il est naturel, si l'on veut suivre 
l'auteur dans une pareille interprétation, de considérer les plastides 
comme postérieurs, historiquement, au protoplasme et comme 1$sus de 
