XII SESSION EXTRAORDINAIRE A MONTPELLIER, MAI 1893. 
ses traits les |plus saillants, dépouillée graduellement de ces éléments 
et de plusieurs autres, les remplaça par dès éléments nouveaux, arrivés 
probablement du nord et de proche en proche, introduits peu à peu et 
destinés à obtenir à leur tour la prépondérance. Ces derniers venus 
étaient principalement des Chénes du groupe des Robur, et à côté de 
ceux-ci les Populus alba et Tremula, certains Érables et Tilleuls. Alors 
seulement, et à la faveur de ces introductions ou, si l'on préfère de ces ` 
extensions, qui sans doute hàtérent l'exclusion des types de l’âge pré- 
cédent, alors seulement la végétation de l'Europe du centre et du sud 
se trouva combinée, dans son ensemble, à peu prés comme elle l'est 
encore, sous nos yeux, avec ses diversités locales et régionales, consti- 
tuant un tout des plus complexes, solidaire du passé et certainement 
trés différente, dans sa raison d'étre, de ce qu'on supposait qu'elle füt, 
alors qu'on admettait des renouvellements opérés à plusieurs reprises, 
des substitutions d'espéces créées spontanément, prenant la place de 
celles qui les avaient précédées (1). 
La plus ancienne des flores de la région provençale à laquelle nous 
devions recourir, pour constater l'existence des rapports que nous avons 
en vue, est celle des Gypses d'Aix qui appartient à l'horizon de l'Eocéne 
(1) Ce qui vient d'étre exposé ne saurait concerner les groupes de plantes her- 
bacées, dont il n'existe à l'état fossile que des vestiges trop insignifiants et trop peu 
nombreux pour que leur étude jette quelque lumiére sur la question abordée ici. La 
flore ligneuse est donc la seule qui soit à considérer, la seule aussi dont nous ayons 
à rechercher les rapports, dans le passé, avec celle que nous avons sous les yeux. — 
Une de nos figures reproduit cependant l'exemple d'une feuille de nature herbacée, 
non encore déterminée (pl. 1, fig. 10). Nous reproduisons ci-dessus cette figure 
agrandie. 
