204 SEANCE DU 9 MARS 1894. 



vermes et le Scleranthus polycarpos, et notreplante, qui semblait 

 appelee a assurer pour toujours la rehabilitation d'un nom Lin- 

 neen lombe en desuetude, n'eut pas longtemps a jouir de sa pre- 

 rogative et, par un sort tout different, ne tarda pas a entrer peu a 

 peu etsans opposition dans la dependance de la creation de Schur. 



Cette solution, qui se maintient dans la science depuis de nom- 

 breuses annees, doit-elle passer pour en etre le dernier mot? 

 Y a-t-il lieu de penser qu'elle regie convenablement et d'une ma- 

 niere definitive la destinee du Scleranthus de nos montagnes (1)? 

 Je 1'ai cru pendant longtemps avec d'autres (voy. ma Note sur le 

 S. uncinatus in Memoires de la Societe a" Emulation du Daubs, 

 1858). Mais une etude plus appro fondie du sujet m'a donne a 

 reflechir et a tourne mes regards vers une orientation differente. 



Grenier, on ne saurait l'oublier, a enonce formellement dans sa 

 Notice que notre Scleranthus repond de tous points a la descrip- 

 tion classique du S. polycarpos. Cette appreciation, restee toujours 

 exacte malgre le desaveu de son auteur, n'a, a mon avis, rien 

 perdu de sa premiere valeur ni cesse de meriter une pleine con- 

 fiance. G'est pourquoi, comptant pouvoir faire fond sur une sem- 

 blable autorite, je ne crains pas de m'engager a mon tour dans la 

 voie trop tot abandonnee par mon savant correspondant d'autre- 

 fois, et, sans me laisser decourager outre mesure par l'exemple de 

 son desistement, je me propose d'affirmer a nouveau le fait de la 

 complete ressemblance du Scleranthus des Gevennes avec l'espece 

 Linneenne et de soutenir, a l'aide de quelques preuves, la verite 

 de cette affirmation. 



Je puise naturellement dans les ecrits de Linne mes premiers 

 moyens de demonstration. 



Linne, on le sait, a, suivant sa couturne, consacre au S. poly- 



(1) Un mot sur ce Scleranthus, le seul dont j'aie a m'occuper ici, sans 

 mettre aucunement en doute son identite reconnue avec la plante qui partout 

 ailleurs, en France et a l'etranger, est connue sous le nom de S. uncinatus. 



Trouve par moi, en 1850, aux environs de l'Esperou (Gard), ce Scleranthus 

 recut de Grenier la denomination de S. polycarpos. Plus tard, apres la decou- 

 verte de Schur, il prit le nom de S. uncinatus qu'il porte encore. 



II n'est pas hors de propos d'ajouter que, longtemps avant notre epoque, 

 Gouan avait decouvert ce Scleranthus dans la ineme localite des Cevennes et 

 l'avait signale, dans son Flora monspeliaca, sous la designation de S. poly- 

 carpos L. 



J'aurai l'occasion de revenir plus loin sur ce curieux detail historique. 



