^08 SEANCE UU 9 MARS 1894. 



cules terminauxet axillaires dans le haul des tiges et des rameaux 

 •et ceux-ci sont toujours plus allonges que dans l'espece prece- 

 dente (Lamotte); demanierequelesfleursportees parces rameaux, 

 s'elevant presque a la raeme hauteur, affectent une disposition 

 corymbiforme. 



On voit ainsi les formes differentes d'inflorescence des deux Scle- 

 ranthus elairement mises en relief par la breve indication de la 

 note Linneenne qui nous occupe. 



Calyces ventre sulcali. — II n'est pas jusqu'au sillon ventral si- 

 gnale ici par Linne qui ne se reconnaisse sur les calices du Scle- 

 ranthus des Cevennes. Ge sillon, sorte de gouttiere etroite visible 

 dans I'intervalle des levres calicinales pliees en dedans (Lamotte), 

 <jue la rigidite du hamecon maintient tendues et rapprochees, 

 s'observe principalement dans les premiers temps de la floraison 

 de la plante (1). . 



Plus tard, la dessiccation produit l'ecartement des bords des 

 sepales et la depression du sillon cesse d'etre apparente. II est evi- 

 dent qu'un etat morphologique du a la presence du crochet calici- 

 nal ne doit pas etre eherehe sur le S. annuus. 



Nee calyces habent margines membranaceos ut in S. annuo. — • 

 Comment doit-on traduire cette derniere partie du document Lin- 

 neen? Son auteur a-t-il voulu dire que les calices du S. polycarpos 

 ne sont pas du tout membraneux sur les bords et que ceux du 

 S. annum le sont exclusivement? La phrase dont il s'agit ne si- 

 gnifie-t-elle pas plutot que les calices du S. polycarpos n'ont pas la 

 marge membraneuse au meme degre, autant que ceux de son con- 

 genere. Ges deux versions semblent egalement autorisees par le 

 sens grammatical des termes employes. Cependant la seconde, 

 qu'appuie une consideration etrangere a la grammaire, parait me- 

 riter la preference. II est en effet fort probable, convenons-en, que, 

 si Linne avait constate sur sa plante l'absence de toute espece de 

 bordure calicinale, il l'aurait enonce simplement etsans obscurite 

 possible en faisant usage des termes « nee calyces habent margines 

 membranaceos » sans y ajouter les mots « ut in S. annuo ». L'ad- 



(1) Je declare avoir fait la plupart de mes remarques sur des cultures tlu 

 Scleranthus de l'Esperou. Ce genre d'observation est assurement le plus com- 

 mode etne donne pas des resultats moins concluants, attendu que les carac- 

 leres de la plante cultivee ne se distinguent pas de ceux de la plante sauvage. 



