DUCHARTRE. — SUR DES FLEURS SOUDEES D'UN BEGONIA TUBER. 243 



generalement adoptee, soit avec la large application qu'en faisait 

 son auteur, soit avec quelques restrictions apportees a certains cas 

 speciaux. On a meme le plus souvent adopte aussi les mots Cohe- 

 rence, Adherence, que le celebre botaniste genevois employait 

 specialement, le premier pour designer l'union d'organes de 

 meme nature, par exemple de petales entre eux, le second pour 

 exprimer celle de parties dissemblables, comme des petales avec 

 des etamines. C'est ce qu'ont fait notamment Moquin-Tandon, 

 dans ses Elements de Teratologie vegetale (livre III, chap, i) et 

 M. Maxwell T. Masters, dans sa Vegetable Teratology (1" partie, 

 chap, i et n). 



L'idee fondamentale de cette theorie, c'esl-a-dire la realite de 

 l'union de parties distinctes, a ete admise egalement par M. Van 

 Tieghem, qui dit toutefois qu'elle peut s'operer de deux manieres 

 differentes, \i&T soudure ou par concrescence. « Si deuxmembres », 

 ecrit ce savant botaniste (Traite de Botanique, 2° edit., 1891, 

 p. 72), « d'abord separes, viennent a se toucher en quelque point 

 » et a s'y etablir en parfaite continuite l'un avec l'autre, on dit 

 » qu'ils se soudent en ce point, qu'il y a soudure entre eux. Si 

 » deux membres, issus du meme tronc en des points tres rappro- 

 » ches, sont plus tard souleves par une croissance intercalaire por- 

 » tant sur leur base commune a la peripheric du tronc, il se fait 

 » une piece unique qui leur appartient a tous les deux, ou ils sont 

 » intimement unis... Ce n'est pas la une soudure, mais bien une 

 y> communaute de croissance, une concrescence (1). » 



En somme, la theorie des soudures, soit congenitales, soit ulte- 

 rieures, a ete adoptee par la generalite des botanistes, et on peut 

 dire qu'elle leur a permis de ramener au plan fondamental de 

 l'organisation vegetale diverses particularites qui, si Ton en juge 

 d'apres la seule apparence, semblent s'en eloigner plus ou moins. 



(1) Si je ne me trompe, cela revient a dire qu'il y a des soudures direetes 

 et des soudures indirectes ou par intermedial re, que le savant botaniste 

 appelle des concrescences. En effet, dans ces dernieres, la continuite etant 

 etablie par une production intercalaire, c'est necessairement que celle-ci 

 vient s'intercaler entre deux organes qui se soudent avec elle par leur bord. 

 Sans cela, le mot intercalaire n'aurait pas de raison d'etre. Du reste, l'auteur 

 justifie cette interpretation, tout en ecrivant que t ce n'est pas la une sou- 

 dure j, puisqu'it dit : c II se fait une piece unique qui leur appartient a tous 

 les deux j. Tous les deux existent done, et ils ne peuvent titre unis en une 

 « piece unique > autreraent que par soudure. 



