DUCHARTRE. — SUR DES FLEURS SOUDEES D'UN BEGONIA TUBER. 245 



adherence Tun avec l'autre? Comprendrait-on autrement l'inser- 

 tion des etamines sur les corolles monopetales, ou l'union de 

 filets staminaux avec des onglets de petales? S'expliquerait-on, en 

 l'absence de toute idee de soudure, les petales des genres Fonta- 

 nesia, Linociera rattaches deux a deux par l'intermediaire d'un 

 filet staminal qui tient a leur portion basilaire? 



II est certain qu'on voit assez souvent un organe unique de sa 

 nature se diviser plus ou moins profondement, et les botanistes 

 admettent a la fois, pour certains cas, la realite de soudures, pour 

 d'autres, celle de partitions. Gelles-ci sont meme distinguees par 

 M. Masters en deux sortes : Dialyses, lorsqu'elles ont pour efl'et 

 d'isoler des parties d'un meme verticille habituellement cohe- 

 rentes, Solutions, lorsqu'elles separent des verticilles differents 

 qui adherent Tun a l'autre dans l'etat ordinaire; mais il y a loin 

 de cette distinction a la negation a peu pres ou entierement 

 absolue de toute espece de soudure. Or, c'est a cette negation que 

 sont arrives quelques auteurs et notamment, parmieux, M. le pro- 

 fesseur D. Clos. Ge savant botaniste, a l'esprit philosophique du- 

 quel je me plais a rendre hommage, a ecrit un Memoire special (1) 

 pour combattre la theorie des soudures, soit congenitales, soit 

 ulterieures, qu'il n'hesite pas a qualifier d'erronee, pour y substi- 

 tuer celle des partitions et dedoublements. Dans l'un des autres 

 ecrits qu'il a publies a l'appui de cette maniere de voir (;2), par- 

 lant des fruits qu'on voit parfois venir en paires connees et qu'on 

 regarde generalement comme succedant a deux tleurs qui s'etaient 

 unies l'une a l'autre (Syncarpies Masters), il rapporte en avoir 

 examine un certain nombre d'exemples, et il dit que cet examen 

 l'a « conduit a rapporter ces cas a la partition plutot qu'a la sou- 

 dure ». De cette phrase il resulte que, aux yeux de M. D. Clos, ces 

 paires de fruits connes avaient succede chacune, non a deux 

 ovaires qui s'etaient soudes, mais a un seul ovaire qui s'etaitanor- 

 malement partage en deux. Generalise-t-il cette idee? il ne le dit 

 pas; mais, quelle que soit sa maniere de voir a cetegard, je n'he- 



(1) La thSorie des soudnres en Botanique (Memoir es de I'Academie des 

 Sciences, Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse, 1879. Tirage a part en 

 broch. in-8° de 42 pages). 



(2) De la partition des axes et des causes modificatrices de la position pri- 

 mitive des feuilles {Mem. de VAcad. des Sc. et Bell.-Lettr. de Toulouse, 

 1885. Tirage a part en broch. in-8° de 35 pages et 2 planches. Voy. p. 9). 



