DUCHARTRE. — SUR DES PLEURS SOUDEES D'UN BEGONIA TUBER. 249 



on reconnaissait que ce perianthe diphylle surmontait une sorte de 

 cote arrondie, a, qui allait en diminuantde saillie et de largeur 

 du haut vers le bas. En outre, une coupe transversale, comme celle 

 que reproduit la figure 4B, montrait immediatement que cette 

 sorte de cote n'etait pas autre chose que l'ovaire d'une deuxieme 

 fleur a laquelle appartenait aussi le perianthe diphylle. Cet ovaire 

 etait aussi reduit que possible, non seulement en dimension, mais 

 encore en organisation : il n'avait, en efl'et, qu'une seule loge 

 contenant un placenta irregulier et rendu parietal par l'unilocu- 

 larite. C'etailpar l'aile qu'avait persiste a porter la ligne mediane 

 de cette loge restee seule que s'etait operee la soudure avec l'ovaire 

 de la fleur demeuree normale. Cet ovaire si fortement reduit etait 

 surmonte d'un seul style bifide, et quant a ses deux loges qui 

 auraientete pluseloignees de la fleur normale, ellesavaientdisparu 

 sans laisser de trace. Ainsi la soudure avait entrave le developpe- 

 ment de 1'une des deux lleurs au point de lui faire perdre deux 

 de ses carpelles et trois de ses tepales, en reduisant encore forte- 

 ment le carpelle unique qui avait survecu dans cette fleur presque 

 annihilee. 



II me semble impossible d'expliquer les faits que je viens de 

 decrire a l'aide d'uhe partition, tandis qu'il me parait evident 

 qu'ils sont le resultat d'une soudure. II s'agit, en efl'et, de deux 

 fleurs femelles qui, dans l'etat normal, sont non seulement dis- 

 tinctes et separees, mais encore eloignees l'une de l'autre par 

 l'interposition d'une fleur male. Quand celle-ci est venue a dispa- 

 raitre, nous avons vu les pedoncules des deux fleurs femelles 

 restantes se souder longitudinalementl'un a l'autre, portant encore 

 chacun une fleur; puis des pedoncules l'adherence s'est etendue 

 aux deux ovaires et, a mesure qu'elle gagnait en hauteur sur 

 ceux-ci, l'une des deux fleurs s'alterait et se reduisait de plus en 

 plus jusqu'a ce qu'enfin elle ne fut plus qu'une ebauche imparfaite. 

 II n'est meme pas impossible qu'elle ait fini par disparaitre entie- 

 rement; mais, s'il en a ete ainsi, la fleur restee seule a pu etre 

 regardee comme accidentellement solitaire, sans intervention 

 d'une reduction teratologique. Au total, je crois qu'il n'etait pas 

 sans interet de suivre la degradation progressive qu'a subie dans 

 les cas ci-dessus decrits l'une des deux fleurs qui cependantn'etaient 

 unies l'une a l'autre que par des ailes, c'est-a-dire par des expan- 

 sions externes des parois ovariennes. Cette puissante influence 



