CLOS. — GENRES HYPERICUM ET HELODES. 299 



de ces plantes. Mais, en inscrivantau tableau de ses genres dans sa 

 famille des Cistes le genre Helodes, Adanson etait-il autorise a lui 

 assigner pour type, comme il semble resulter de cette indication 

 9 Lin. Sp., 1' Hypericum crgyptiacum L., espece restee inconnue 

 jusqu'en 1753, dont la patrie est Zanthe et Gephalonie et man- 

 quant a l'Egypte (Parlatore) (1), signalee et decrite a cette date 

 pour la premiere fois par Linne et plus tard illustree par lui 

 (Amoen. acad. VIII, 323, f. 3, 1770)? N'ya-t-il pas eu la quelque 

 inadvertance de la part d'Adanson? Remarquez en effet que cet 

 auteur fait suivre le mot Helodes de Clus. Hist. Or de 1'EcIuse 

 avait distingue l'espece, qui, manquant a la premiere edition du 

 Species (ou elle est confondue avec Y Hypericum tomentosum), est 

 inscrite dans la seconde sous le nom d'H. Helodes, la denommant 

 Ascyrum supinum SXioSy^ (Hist. app. alt.); et elle se trouve 

 figuree dans de L'Obel (Plant, s. slirp. Hist., p. 218, t. 486 et 

 Plant. Icon., 400), Dodoens (Pempt., 78), Clusius (Hist. CLXXVI), 

 Dalecbamps (Hist. gen. plant., edit. 1653, II, 54), J. Bauhin (Hist, 

 plant, univ. Ill, 384). De l'Ecluse, dans son dernier ouvrage cite, la 

 qualifie d' Hypericum supinum tomentosum alterum pour la sepa- 

 rer de YH. supinum tomentosum, et reproche a de L'Obel, qui 

 avail observe la premiere a Montpellier, de la confondre avec la 

 seconde (2). L'erudit Adanson devait avoir connaissance de ces 

 fails, et Ton est porte a croire qu'il a voulu fonder son genre Helodes 

 sur le Millepertuis de nos marais. II assigne bien a son genre, il est 

 vrai, 1° cinq pelales et une ecaille sur chacun, caracteristique du 

 genre Triadenia etque montre YHyp. cegyptiacum (Triad, wgyp- 

 tiaca Boiss.); mais celui-ci a, en outre, comme Y Helodes palustris, 

 trois meridisques, dits glandes ou ecailles, alternes aux andro- 

 phores, et que ne signale pas Adanson; tres petits dans cette derniere 

 espece ils ont pu facilement echapper a ses investigations (3); 



(1) Get auteur, en 1875, se refusant en outre a reconnaitre le genre Tria- 

 denia dont plusieurs des especes admises par Spach et Boissier ne sont a ses 

 yeux que des formes heterostylees, n'hesite pas a substituer, a Hypericum 

 vgyptiacum L., H. heterostylum Parlat. (Flora ital.Y, 550). 



(2) t Alterum est Hyperici supini genus, etiam tomento obsitum a nostro 

 Lobelio observatum Monpelliano agro, quod palma non majus esse asserit; 

 meum autem modo descriptum, esse quod censeat, mihi injurius est : nam 

 plantae dissimiles... > (loc. cit., clxxxj). 



(3) Adanson signale la famille des Cistes comme une des trois dont il 

 n'est pas tout a fait content, ecrivant : c Le disque qui se trouve tantot sous 



