ARVET-TOUVET ET GAUTIER. — HIERACIUM NOUVEAUX. 339 



et ordinairement tres entieres au sommet, plus ou moins dentees 

 inferieurement, tronquees ou subechancrees a la base et brusque- 

 ment contractees en petiole; les caulinaires, 2-4, tres espaeees, 

 profondement dentees ou meme incisees-dentees inferieurement, 

 contractees-subattenuees en petiole aile et demi-vaginant ou ses- 

 dles-subembrassantes a la base, se continuant par des bractees 

 lineaires-acuminees a la base des pedoncules et jusque sous le 

 pericline. — Juin-juillet. 



Hab. Saint-Sauveur a Foix (Ariege) [abbe Mailho, etc.j. 



H. alatum Lap. Abreg., 478; G. G. Fl. Fr., 2, p. 363!.— 

 Descriptio optima! — H. arbascense Timb.-Lagr., Massif d'Arbas, 

 p. 98 et Massif du Laurenti, p. 265!. — La description de Gre- 

 nier ne laisse rien a desirer, sauf pour ce qui concerne la panicule 

 qui est parfois tres rameuse et tres developpee; mais toujours les 

 rameaux et pedoncules sont tres ouverts et presque divariques; les 

 feuilles caulinaires sont toujours nombreuses ou assez nombreuses 

 et plus ou moins incisees-dentees, les basilaires attenuees en long- 

 petiole tres herisse!, etc. 



Hab. Pyrenees-Orientales et Pyrenees de l'Ariege : vallee 

 d'Eynes; mont de Cagire, Tres-Seignous ; massif du Laurenti : 

 Estagnet, val de Pailleres, versant oriental; pic de Mounegou ; 

 pointe de Lesquerde, etc. 



Obs. — Timbal-Lagrave, dans plusieurs de ses publications, a 

 avance que I'll", alatum Lap. etait un hybride de YH. Neocerinthe 

 Fries et du Crepis paludosa Mcench. 



Gette opinion, plus que fantaisiste et absolument erronee, se 

 trouve confirmee dans l'herbier Marcailhou d'Aymeric, par deux 

 determinations de Timbal lui-meme! Or veut-on savoir ce que 

 represented les piantes ainsi determinees? L'une est une forme 

 du Crepis grandiflora Tausch, et l'autre une forme du Crepis suc- 

 ciswfolia Tausch !. — On voit par la, et par une multitude a peine 

 croyable d'autres erreurs et confusions de cette force ou a peu 

 Pres qui fourmillent malheureusement partout, le cas que Ton 

 peut faire, dans ce genre, de ses trop nombreuses publications 

 qui meriteraient un jugement plus severe encore, s'il se peut, que 

 celui porte par Fries, Epicrisis, pp. 53, 56 et 63, sur celles de 

 Schleicher et de Lapeyrouse. 



