REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 443 



I. Caracteres phyeetiques ou independants (les plus \ 

 independants) de I'adaptation j 



II. Caracteres adaptationnels. A - Cara« feres taxino- 



i miques. 



a- Adaptation au milieu anime, entre fleurs et \ 

 insectes, a la dissemination, etc., etc / 



b. Epharmonisme ou adaptation au milieu phy- i B. Caracteres ephar- 

 sique, a I'eclairage, a la secheresse, etc. . S moniques. 



Les descriptions anatomiques out ete, comme les auties, r^digees en 

 langue latine; mais pour arriver a ce resultat il a fallu creer un langage 

 nouveau. Pour surmonter cette difficulty, l'auteur a fait appel aux con- 

 naissances linguistiques de M. Ch. Naudin. 



Bien que ce nouveau langage anatomique soit facile a comprendre 

 d'emblee pour toute personne experte 'en anatomie vegetale, l'auteur a 

 neanmoins fait preceder son travail d'un vocabulaire en trois langues : 

 latine, francaise et allemande. Pour ceux qui sont appeles a faire usage 

 du nouveau volume du Prodi omus, il n'est pasdouteux que ce vocabu- 

 laire ne soit indispensable; aussi est-il permis de regretter que son 

 developpement ne soit pas plus considerable. 



II faudrait plus d'espace qu'il n'est permis d'en disposer ici pour faire 

 connaitre, avec les details suffisants, toutes les particularites qui font 

 de la monographie des Clusiacees un travail vraiment original. Ainsi 

 apres avoir expose, dans chacune des quatre tribus qu'il admet (Clu- 

 siejE, MoNOROBEiE, Garcinie^:, Calophylle^:), la serie des genres, cha- 

 cun avec ses caracteres morphologiques suivis de son Epharmosis, 

 l'auteur donne le conspectus phyletique, e'est-a-dire la genealogie des 

 genres des trois premieres, l'origine desCalophyllees etant entouree de 

 trop d'obscurites pour qu'il ose en dresser un arbre genealogique ; e'est 

 la partie 6volutionniste de son travail. 



Ici encore, je ne crois pouvoir mieux faire que de citer textuelle- 

 ment. 



Conspectus phyleticus generum Glusiearum 



Clusia notis taxinomicis definita et epharmosi distinguenda, divisa 

 fuit in subgenera 4 et sectiones 9, nempe : 



I. Thysanodusia. 



1. Anandrogyne. 



2. Criuva. 



3. Stauroclusia. 



4. Phloianthera. 



5. Euclusia. 



