562 SEANCE DU 23 NOVEMBRE 1894. 



la division anormale d'une feuille normalement simple ou, au 

 contraire, de la soudure de deux feuilles rapprochees; dans ce 

 dernier cas, il fallait admettre l'existence primitive de trois feuilles 

 dans le verticille, qui en comporte normalement deux. 



L'aspect des deux faces du petiole appartenant a la feuille anor- 

 male, et en particulier de la face inferieure, permettait d'incliner 

 plutot vers cette derniere explication. Cette face etait effective- 

 ment creusee d'un sillon longitudinal et median assez marque pour 

 que le petiole pariit forme par la reunion de deux organes paral- 

 lels et concrescents. 



Une serie de coupes transversales pratiquees dans la tige un peu 

 au-dessous du nceud qui correspondait au verticille anormal ne 

 pouvait laisser de doute a cet egard. Elles n'affectaient pas la forme 

 elliptique des coupes faites au-dessous d'un verticille normal; leur 

 forme etait plutot celle d'un triangle isocele dont la base corres- 

 pondait a la feuille anormale. La meme forme se retrouvait dans 

 le cylindre libero-ligneux. Des trois angles de ce dernier se deta- 

 chaient progressivement trois arcs libero-ligneux ou, plus exacte- 

 ment, trois « meristeles », pour employer le terme propose par 

 notre savant confrere M. Van Tieghem : l'une se rendait a la feuille 

 normale, les deux autres a la feuille anormale. Une coupe transver- 

 sale, faite tout a fait a la base du petiole de cette derniere, permet- 

 tait de distinguer encore ces deux meristeles avec la plus grande 

 nettete; un peu plus haut, les meristeles se rapprochaient de 

 maniere a se toucher parleursbords voisins, sans qu'il fut possible 

 cependant de confondre la coupe transversale obtenue a ce niveau 

 avec celle que fournit au meme niveau un petiole normal; plus 

 loin, au point de bifurcation de la nervure mediane, les deux 

 meristeles se separaient de nouveau pour suivre chacune des 

 deux nervures secondaires. 



Eu egard au rapprochement des deux feuilles soudees, il me 

 semble qu'on pouvait les considerer, theoriquement au moms, 

 eomme provenant du dedoublement de l'une des feuilles normale- 

 ment opposees. L'anomalie que j'ai observee sur un pied de 

 Fuchsia fulgens consistait done : 



1° En une augmentation du nombre normal des feuilles d un 

 verticille, qu'on pouvait attribuer au dedoublement d'une feuille; 



2° En une soudure incomplete des deux feuilles resultant de ce 

 dedoublement. 



