LXII SESSION EXTRAORDINAIRE EN SUISSE, AOUT 1894. 



esprit de De Candolle ne pouvait suffire a combler les trop nom- 

 breuses lacunes qu'il rencontrait. 



D'ailleurs il fut bientot entraine par d'autres travaux, non moins 

 considerables, mais pour l'accomplissement desquels il etait en 

 mesure de reunir tous les moyens d'information. 



Les conditions ont bien change depuis le commencement du 

 siecle. Aux notions generates, incerlaines, vagues et souvent frag- 

 mentaires a succede une connaissance suffisamment precise de la 

 distinction et de la distribution des especes. Leur repartition 

 actuelle peut etre considered comme connue d'une maniere satis- 

 faisante sur toute la surface de la France. 



Les causes de cette repartition peuvent etre etudiees aussi avec 

 une rigueur dont on n'avait pas l'idee jadis. 



A la Flore francaise ont fait suite une foule de Flores, de Cata- 

 logues, de Statistiques locales ou departementales, une masse 

 d'articles de Revues et de descriptions qui ont precise les donnees 

 de la geographie botanique de la France. En meme temps que 

 s'acheve celte analyse detaillee embrassant la majeure partie du 

 territoire, les efforts de synthese se manifestent, de plus en plus 

 nombreux; nous possedons d'excellentes Flores de diverses pro- 

 vinces, de circonscriptions etendues et a peu pres naturelles : 

 Flores de I'Ouest, de Lorraine, du Plateau central, Catalogue des 

 plantes de Provence, etc., etc. Nous n'avons pas a rappeler le legi- 

 time et durable succes qu'obtint la Flore de France de Grenier et 

 Godron; les entreprises multiples, realisees en partie, pour com- 

 pleter et remplacer cet ouvrage prouvent assez son importance. 



Sans doute, il reste encore des vides a combler : nous regrettons 

 de ne pas posseder de statistiques definitives de la flore de nos 

 principaux massifs montagneux, de certaines regions tres natu- 

 relles, comme le Roussillon et quelques autres. Malgreces lacunes, 

 on a ose entreprendre la publication de Flores de France; nous 

 osons de meme songer a en synthetiser les donnees. 



De Candolle n'avait a son service que la carte de Cassini. Nous 

 disposons aujourd'hui d'un grand choix de cartes topographiques 

 d'une exactitude parfaite, permettant la notation rigoureuse des 

 localites et de tous les faits de distribution qu'on juge utile de 

 determiner avec precision. 



La Geologie de la France n'avait pas encore mesure le champ de 



