LXXIV SESSION EXTRAORDINAIRE EN SUISSE, AOUT 1894. 



du travail. Les descriptions, isolees, laissent toujours dans l'esprit 

 une certaine incertitude. 



Si, au contraire, les descriptions servent d'explicalion a dcs 

 cartes dressees avec soin, les renseignements fournis par ce double 

 travail prennent un caractere de rigueur extreme. Je ne sache pas 

 qu'on ait tente jusqu'a present de dresser des cartes botaniques 

 a grande echelle. Les essais que j'ai faits dans ce sens sont encou- 

 rageants; ils ont porte sur une etendue du territoire francais com- 

 prenant environ 48000 kilometres caries, soit a peu pies la 

 dixieme partie de notre territoire. J'ai l'honneur de mettre sous 

 les yeux de la Societe huit feuilles d'une carte botanique de France 

 au 200 000 e . II ne me parait plus douteux qu'une carte pareille, 

 executee pour tous les pays dont la flore est bien connue, jetterait 

 quelque lumiere sur des problemes scientiflques importants et 

 qu'elle deviendrait necessairement en meme temps une carte agri- 

 cole et forestiere. 



Avant de montrer par des exemples ce qu'on peut csperer de ces 

 cartes botaniques accompagnees duplications, il convient que 

 nous nous occupions des cartes qui serviraient de base a un tra- 

 vail de cette nature. 



J'ai du me preoccuper, en effet, du choix d'un type de carte 

 qui se pretat aussi bien que possible au but que je me proposals. 

 Le service geographique de i'armee m'en offrait plusieurs. 



Depuis quelques annees, la carte dite de l'Etat-major, au 

 80000% me servait de carte de pointage et me permettait de noter 

 les observations sur le terrain au moyen de teintes et lignes 

 conventionnelles. Comme carte definitive, elle presentait un avan- 

 tage considerable; elle est a la meme echelle que la carte geolo- 

 gique detaillee de la France dont le Ministere des Travaux publics 

 poursuit activement la publication; de plus, elle permet de figu- 

 rer avec beaucoup de detail la repartition des vegetaux, meme 

 dans les pays les plus accidentes. D'autre part, elle presente des 

 inconvenients. Le relief du terrain figure par des hachures masque 

 les details de la planimetrie et obscurcitsingulierement les teintes 

 plates au moyen desquelles on figure les diverses zones de vegeta- 

 tion. En outre, si cette echelle permet de noter tous les details 

 dans les massifs montagneux, il faut reconnaitre qu'elle est inutile 

 ou incommode lorsqu'il s'agit de pays de collines ou de plaines a 



