FLAHAULT. — CARTE BOTANIQUE, ETC., DE LA FRANCE. LXXIX 



qu'elles posent des problemes. A cet egard, des especes tres 

 repandues dans certaines regions, preponderates meme, orit 

 autant d'interet que les especes les plus rares. Pourquoi, dans un 

 pays, rencontre-t-on en abondance un espece unique d'un genre 

 ou d'une famille represented ailleurs par un grand nombre 

 d'especes? Pourquoi le Rhododendron ferrugineum est-il le seul 

 representant du genre dans les monlagnes de France? — Pourquoi 

 les Smilax aspera, Coriaria myrtifolia, Myrtus communis sont- 

 ils, dans notre Europe, les seuls representants, ou a peu pres, de 

 groupes naturels largement developpes bien loin d'ici? — Par 

 quels liens plus ou moins etroits le Cneorum tricoccum, le The- 

 lygonum Cynocrambe, ces types isoles, se ratlachent-ils a d'autres 

 groupes "naturels? — Pourquoi le Bouleau nain, l'espece pre- 

 ponderate des toundras du nord de l'Europe, se retrouve-t-il 

 dans les tourbieres au sommet du Jura? — Pourquoi le Pin a 

 crochet (Pinus uncinata), l'essence predominate a peu pres 

 exclusive des hautes forets des Pyrenees, est-il represents par 

 quelques exemplaires miserables sur les tourbes des Vosges, a une 

 altitude bien inferieure a celles qu'il occupe aux Pyrenees? — 

 Pourquoi ces disjunctions dont nous pourrions citer cent aulres 

 exemples? Ce sont autant de problemes que la geographie bota- 

 nique met en relief et precise, et dont la solution exige des qua- 

 lites particulieres. Aucund'euxn'est simple, en effet; il faut, pour 

 les resoudre, consulter la geographie physique acluelle, connaitre 

 exactement la distribution actuelle de Tespece consideree, en ne 

 negligeant aucune des conditions physiques qui agissent pcut-etre 

 sur elle. II faut, autant que cela est possible, connaitre l'histoire 

 paleontologique de l'espece ou du groupe auquel elle appartient 

 (on n'en possede que quelques indications, pour les periodes rap- 

 prochees de la notre, et seulement pour un petit nombre d'es- 

 peces) ; il faudra connaitre aussi les caracteres morphologiques qui 

 precisent les rapports de parente avec les types les plus voisins. 



En d'autres termes, il faudra determiner les limites des aires 

 d'extension, les migrations pendant la periode actuelle, l'ori- 

 gine paleontologique, chaque fois que ce sera possible et dans la 

 mesure ou on le pourra. Cette determination, importante pour 

 toutes les especes, sera particulierement interessante quand il 

 s 'agira de families ou de genres monotypes, d'especes, de genres 

 °u de families disjointes, d'especes endemiques. 



