CCCII SESSION EXTRAORDINAIRE EN SUISSE, AOUT 1891. 



comme des hybrides. II a donne la description de cet hybride dont 

 il dit que les achaines sont sleriles tout en etant presque aussi 

 poilus. II est d'evident, d'apres ce qui precede, que ce caractere 

 n'a qu'une valeur extremement subordonnee el flottante. 



Le Senecio uniflorus de la source de 1'Arc et du mont de Re en 

 Maurienne est identique a celui du Simplon, de Saas et de Zermatt. 

 Allioni, qui a etabli l'espece, l'a cite dans les montagnes du 

 Piemont. J'ai pu verifier les indications suivantes (mont Vcrbano, 

 col d'Olen versant sud (Wilczek), val Savaranche, val de Gogne). 



Quant au S. carniolicus que Ton a si souvent confondu avec le 

 S. incanus, il s'en distingue facilement par ses achaines toujours 

 glabres, tandis que (malgre les indications des auteurs) cbez le 

 second ils sont toujours plus ou moins pubescents, quelquefois il 

 est vrai seulement au sommet. En outre les soies de l'aigrette sont 

 constamment plus epaisses cbez le S. carniolicus que chez S. in- 

 canus; ce caractere est souvent meme plus accentue que chez 

 S. uniflorus. Grace a l'obligeance de M. leprofesseur Delia Torre, 

 mon collegue d'lnspriick, j'ai pu etudier ces plantes au moyen des 

 beaux materiaux de l'berbier du Tyrol. A part un cchantillon, les Se- 

 negons alpins nombreux de cette serie appartenaient tous au S. car- 

 niolicus. II se pourrait que l'attribution de l'echantillon en question 

 soit douteuse pour le Tyrol. Dans un travail recent, M. Correns, 

 qui n'a pas saisi les differences reelles entre les S. incanus et 

 S. carniolicus, parait croire que dans une zone intermediaire ces 

 deux especes se confondraient. 



Quoi qu'il en soit, le S. carniolicus est caracteristique pour les 

 Alpes orientales et tessinoises, tandis que S. incanus Test pour les 

 Alpes occiden tales. 



Ges Senecons sont fort interessants en ce sens qu'ils repre- 

 sentent sans doute un des types de I'ancienne flore alpine pregla- 

 ciaire. II est pour moi hors de doute qu'ils sont sortis d'une 

 souche tres voisine du S. Cineraria, si repandu sur toutes les cotes 

 de la Mediterranee a partir du Portugal jusque dans l'Archipel et 

 le Peloponese. On le trouve aussi dans le midi de la France, en 

 Ligurie, en Corse, etc. Cette espece louche les Pyrenees a Banyuls 

 et Port- Vend res, elle rejoint les Alpes aDigne. Or il estaremarquer 

 que le S. hucophyllus des Pyrenees et de l'Ardeche n'est guere 

 qu'un type derive de cette espece. Le S. Pearsonii De Not. 

 des Alpes marilimes repete en petit le S. leucophullus des 



