













CLOS. — LA VIE ET L'(EUVRE ROTANIQUE DE P. DUCHARTRE. 129 



Lis tout entier pour en indiquer les accroissements successifs, la 

 distribution geographique et pour en examiner les especes... 

 connues, declarant (p. 96) qu'il n'a jamais eu la pretention de 

 faire autre chose qu'un cadre dans lequel pussent entrer quelques 

 observations sur l'histoirej la description, la synonymie et la mor- 

 phologic des Lis. Apres avoir donne la liste de la collection de 

 M. Lichtlein, Duchartre passe successivement en revue : 4° l'ao 

 croissement du nombre des especes; 2° les diverses contrees qui 

 les ont fournies (1) et dont la comparaison lui permet de conclure 

 (p. 108) : « Le fait capital qui domine la distribution geographique 

 du genre Lilium, c'est son absence complete de l'hemisphere 

 austral; meme dans l'hemisphere boreal, il n'arrive pas jusqu'au 

 tropique du Cancer », sauf quelques rares exceptions, aussi les Lis 

 ne sont jamais des plantes de serre chaude ; 3° la culture des 

 Lis (2); 4° les divisions du genre dues a Endlicher, aM. Karl Koch, 

 a M. J.-G. Baker. Et dans toutle coursde ce travail qui setermine 

 par une table alphabetique ne comprenant pas moins de 240 noms, 

 il a le soin de discuter la validite d'un grand nombre d'especes et, a 

 propos de celles qu'admet le botaniste anglais, expose son opinion 

 sur l'espece. II est etrange que dans cette longue revue il n'ait eu 

 a en distinguer aucune de nouvelle; deux d'entre elles n'avaient 

 pas ete decrites, les L. punctatum Jacquem. et Humboldtii Roezl 

 et Leichtl. Duchartre donne pour chacune une longue diagnose 

 latine (pp. 75 et 105, en note (3)). A la tin de son Memoire, il re- 

 connait que son travail n'a pas la marche regulUre d'une Monogra- 

 phic, la coordination methodique qu' on pour rait desirer (p. 137); 

 •1 semble nourrir 1'espoir de le reproduire un jour avec comple- 

 ments et sous une autre forme. Pourquoi ne l'a-t-il pas fait, alors 

 surtout que les representants de ce genre conservaient a ses yeux 

 de l'attrait, temoins ses deux Notes publiees en 1873, dans le 



(1) Europe, Russie d'Asie, Chine, Japon, Indes orientates, Amerique du 

 Nord avec distinction des deux versants, Atlantique et Pacifique. 

 , (2) Duchartre s'est efforce de rehabiliter ce genre et d'effacer les preven- 

 tions afferentes a la difficulte de culture d'un certain nombre d'especes et a 

 leurs exigences calorifiques, ayant retrouve vivants leurs bulbes dans une 

 caisseegaree en 1872 et rcstee sans protection durant un mois en gare par 

 «"> froid de — 10° c. (Journ. Soc. centr. d'Hort., 2»ser., VI, 107-H1). 



< 3 ) Ces deux diagnoses et des generaliles analogues a ce resume de ses 

 Observations se retrouvent dans la Note de Duchartre sur Vetat actuel de 

 *os connaissances sur le genre Lis, inseree dans les Comptes rendus de 

 I'Academie des sciences de 1871, p. 551 et suiv. 



T. XLII. 



(seances) 9 







