164 SEANCE DU 22 FEVRIER 1895. 



caduques; si les fleurs sont hexameres, c'est le genre nouveau 

 Tripodanthus ; si elles sont tetrameres, c'est le genre Hookerella, 



recemment etabli. 



Reprenons mainlenant un a un les dix-neuf genres ainsi brieve- 

 ment definis, pour en etudier d'un peu plus pres les caracteres et la 

 constitution. 



I. — Genres a inflorescence simple, pourvue d'une seule 



BRACTEE SOUS-FLORALE. 



4. Sur le genre nouveau Metastachys (Bentham et Hooker). 

 Le lien qui unit les especes de ce genre a ete apenju, des 1830, 

 par A. P. de Candolle, qui les a groupees en une subdivision du 

 genre Loranthus sous le nom de Oscillantherce pentamerce (1). 

 Meconnu par Eichler qui les a, en 4866, reunies avec d'autres 

 especes tres differentes dans la section Quintralia de son genre 

 Phrygilanthus (2), il a ete retabli en 1883 par Bentham et Hoo- 

 ker, qui en ont fait, sous le nom de Metastachys, une sous-section 

 de la section Phrygilanthus du genre Loranthus (3). Ge groupe 

 a ete maintenu et erige a l'etat de section en 4889 par M. Engler, 

 qui admet Taulonomie du genre Phrygilanthus (A). A notreavis, 

 ildoitdesormais constituer, sous ce meme nom, un ffenre distinct. 



Kn effet, les especes qui le composent ne se ressemblent pas 

 seulement, comme il a ete dit, par leur grappe terminale, par la 

 pcntamerie et la grande dimension de leurs fleurs, elles ont 

 encore en commun plusieurs autres caracteres dislinctifs; on ne 

 pent signaler ici que 1'un des plus frappants. L'ovaire infere, dont 

 la paroi externe contient quelques cellules sclereuses isodiame- 

 triques, est muni d'une cupule lignifiee epaisse et profonde, en 

 forme de verre a boire conique. Le pistil se compose de cinq car- 

 pelles alternisepales; il n'y a pas d'avortement. Au-dessus du 



■ 



depart du calicule et du calice, il prolonge son ovaireen une sorte 

 de dome pentagonal surmonte.par le style. Celui-ci persiste 

 d'abord quelque temps, puis tombe en laissant adherent au fruit 



(1) A. P. de Candolle, Prodromus, IV, p. 307, 1830 



(2) Eichler, Flora brasiliensis, V, 2, p. 46, 1866. 



(3) Bentham et Hooker, Genera, 111, p. 211, 1883. 



(4) Engler, Pflanzenfamilien, III, 1, p. 179, 1889. 









