



















REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 197 



prendre certaines especes des contrees voisines, qu'on pourra peut-etre, 

 en raison de la similitude du climat, du terrain et de l'allitude, ren- 

 contrer un jour en deca des frontieres politiques. 



Le Muscologia gallica, que l'Academie des sciences a, dans sa seance 

 du 17 decembre dernier, juge digne du prix Montagne, est un ouvrage 

 que tout botaniste voudra posseder dans sa bibliotheque. 



Em. Bescherelle. 



Index bryologicus sive Enumeratio HIuscoiMim liucusque 

 cognitorum adjunctis synonymia distributioneque geographica locu- 

 pletissimis quern conscripsit E. G. Paris (in Bulletin de la Society 

 Linne'enne de Bordeaux, 1" partie, 189-1). Chez Paul Klincksieck, 

 libraire a Paris. 



Depuis le Synopsis Muscorum de ML Charles Muller (1851), l'etude 



des Mousses a pris un grand essor grace aux soins que les voyageurs out 

 eus de recueillir avec le meme interet les plantes phanerogames et les 

 plantes cryptogames, et cet ouvrage n'est plus au courant de la science. 

 Jaeger et Sauerbeck ont bien publie, il y a une vingtaine d'annees, sous 



le titre d' A dumb ratio Florae Muscorum totius orbis Terrarum, un 

 catalogue methodique de toutes les Mousses connues; mais cet ouvrage 

 est peu commode et incomplet malgre ses deux Supplements. M. le 

 general Paris, qui a debute dans ses etudes bryologiques sous l'ceil de 

 Schimper et qui n'a cesse de s'interesser a tout ce qui se publiait sur les 

 Mousses, a entrepris de publier un nouvel Index qui depassera en 

 etendue quatre fois YAdumbratio de Jaeger et Sauerbeck. 



La Societe botanique a recu recemment la premiere partie de cet 

 ouvrage, qui doit comprendre cinq fascicules annuels de 320 pages 

 chacun. 



Dans cet Index, les genres sont classes par ordre alphabetique, ce qui 

 est commode pour les collections des grands etablissemenls et m6me 

 des particuliers, en permettant de trouver immediatement la place que 

 doit occuper la plante cherchee. Des caracteres typographiques speciaux 

 indiquent les genres admis par Vauteur et ceux qu'il considere comme 

 synonymes. 11 est evident que, dans le classement de son herbier, nul 

 ne sera tenu de suivre M. Paris et de s'etablir juge de la valeur des 

 genres nouveaux crees par les botanistes descripteurs et qu'il n'a pas 

 accepies. Les especes sont egalement classees par ordre alphabetique el 

 suivies de la bibliographie propre a chaque nom d'espece ou de variety, 

 des synonymes qui lui ont ete aflectes, de 1'indication de l'inflorescence, 

 du substratum, de la distribution geographique tres complete de tous les 

 grands exsiccatas, sans parler des renvois, en note, aux ouvrages qui ont 

 discute telle ou telle espece litigieuse. 









