







394 SEANCE DU 14 JUIN 1895. 



■ 



quelques glandes qui se voient sur les pedoncules du R. Pileto- 

 stachys, les glandes et acicules de certaines formes des R. Spren- 

 gelii et pyramidalis n'empechent pas ces especes d'appartenir a 

 une serie ou dominent d'une facon tres saillante et 1'absence de 

 landes et l'egalite des aiguillons. C'est done un fait interessant 

 qu'il serait facheux de laisser de cote. II a ete remarque par 

 Chaboisseau(l) et Dumortier (2); plus recemment M. Bouvet s'est 

 applique" avec raison a le tirer de l'oubli ou Muller, Genevier et 

 d'autres l'avaient laisse tomber (3). En realite, c'est la classifica- 

 tion de Chaboisseau que j'adopte en lui appliquant la nomencla- 

 ture quelque peu modifiee de Dumortier. 



Ce dernier divisait d'abord les Rubi friUicosi en deux sous-sec- 

 tions tres inegales, Batolypusel Glaucobatos. Celle-cin'embrassail 

 que le R. ccesius et certaines formes qui semblent en deriver par- 

 tiellement, telles que les R. corylifolius, dumetorum, etc. La 

 sous-section Batolypus comprenait tout le reste, e'est-a-dire les 

 Homalacanthi et les Heteracanlhi du meme auteur. 



Si tranche que soil le R. ccesius, la plupart de ses caracteres se 

 retrouvent dans le groupe des R. heteracanlhi, la glaucescence 

 de la tige, le relevement du calice sur le fruit, la tige garnie d'ai- 

 guillons petits, inegaux et de glandes, etc. II est done rationnel de 

 rattacher le groupe du R. glaucobatos aux R. heteracanthi ; on 

 arrive de la sorte a un groupemenl plus symetrique et mieux jus- 

 tified mon avis. 



M. Bouvet a propose" de modifier le mot homalacanthi en ho- 

 mceacanlhi dont le sens est plus facilement saisissable; il no 

 manque cependant pas d'exemples, ou le mot grec oy.&kos est pris 

 dans le sens d'egal ou de semblable. 



Subdivisions ulterieures. 



R. homalacanthi. 



I. R. suberecti P.-J. Muller.— Turion dresse, arque seulement par 

 rextremite, glabre, anguleux. Feuilles 5-nees, rarement 7-nees, glabres 

 et vertes sur les deux faces, rarement grisatresen dessous; petiole cana- 

 licule en dessus. Inflorescence en general peu developpee, en forme de 



specifiq 



* * 



)a r"~""- ;,i ' t «"> ■I'e » eiuue specipque au genre kudus, iooo, \>. 



(2) Dumortier, Bull. Soc. roy. de bot. de Belgique, 1863, p. 220. 



(3) G. Bouvet, Les Rubus de I'Anjou, 1889, p. 44. 



18. 









^ 







