





B0ULAY. — RUBI FRUTICOSI VERI. 407 



dont le It. subcanus P. -J. Mull, se rapproche sans arriver a une 

 coincidence parfaite. 



Le type du R. rudis W. N. et celui du R. Lejeunei W. N. appar- 

 tiennent encore aux Rubi spectabiles veri par la plupart de leurs 

 caracteres, a l'exception des feuilles plus generalement vertes en 

 dessous et d'une vegetation en somme moins vigoureuse et plus 

 deprimee. Ces formes principales se lient a une foule d'autres qui 

 se rapprochent de plus en plus des Rubi glandulosi. Ce sont ces 

 tendances qui justifient l'etablissement du groupe des Rubi spec- 

 tabiles subglandulosi. 



Le R. rudis est une espece remarquable disseminee ca et la depuis 

 le Mecklembourg jusque dans le centre de la France (Cher); il se 

 rencontre en Angleterre, en Belgique et en Suisse. Lei?, rudiformis 

 Genev. n'en differe pas. 



Une Iongue serie de formes locales conduit du R. rudis au 

 R. rosaceusVf. N. Ce dernier n'a pas encore eteexactement reconnu 

 en France. II existe aux environs d'Aix-la-Chapelle, d'Eupen, de 

 Malmedy, de Spa, ainsi qu'en Angleterre. 



Le R. rosaceus est interessant parce qu'il ferme la se>ie du 

 R. rudis et marque, par le R. fiandricus Boul. et de Lesd., le pas- 

 sage vers le R. Kcehleri. Celui-ci, a son tour, conduit au groupe 

 du R. rivularis qui appartient aux R. glandulosi. 



Le R. Kozhleri W. N. est un type assez peu constant, non encore 

 constate en France, repandu en Allemagne dans la vallee du Rhin, 

 dans la Saxe, et represente en Suisse par des formes plusou moins 

 divergentes. 



M. Focke a groupe recemment autour du R. obscurus Kalt. un 

 grand nombre de formes affines qui relient, pour lui, le R. vesti- 

 tus aux R. Lejeunei, Hystrix et rosaceus. 



De mon cote, dans les Annotations de V Association rubologique t 

 WW, p. 13-14, n° 1098, j'avais signale eel ensemble de formes 

 connexes, possedant, du reste, une aire de dispersion commune 

 dans la region moyenne du bassin du Rhin et de ses affluents. 



M. Focke considere ces formes comme derivees du R. vestilu$,el 

 il laisse le R. Lejeunei W.N. en dehors du groupe du/?. obscurus, 

 roalgre l'inconvenient d'isoler trop completement cette espece des 

 formes qui Tenserrent de toutes parts. 



M. Focke fait remarquer egalement que, si Ton se met a distin- 

 guer des especes dans le groupe du i?. obscurus, on en rencontrera 



