

402 SEANCE DU 42 JUILLET 1895. 





v 



pi 



— — rl — — ! , I . ^ 



synonyme a aucune des especes d'Aru?^ la denomination- 



1765 DarGouan (F/ora Monspel, 405), et en 1785 



(f/ora Pedem., II, 228), n'admettant tous deux qu'Arum mactt- 



do 



Sav 



portent a cette derniere espece a titre de variete, tels P. 

 (Flora Pisana, II, 370), Targioni (Istil. bot., Ill, 378), etmeme 

 encore, en 1883, M. Guillaud (Flore de Bordeaux, 173). En 1842, 

 Delastre, dans sa Flore de la Vienne, assigne a PA. vulgare Lamk, 

 deux varietes : maculatum (A. maculatum L.), italicum (A. ita- 

 licum Mill.) (1); c'est aussi YA. vulgare queSerres inscrivait en 

 1836 dans sa Flore de Toulouse, p. 22, localite oii ne croit que 

 YA. italicum. 



On est etonne de ne voir, des deux especes d'Arum, que YA. 

 maculatum figurer, et sans l'intervention de varietes, dans les 



798), de Dubois (Meth. eprouv., 1803) 



ay 



1813). Mais, des 180 

 les deux, l'un dans 



(Fl 



355 



l'autre dans son Tableau de I'Ecole de botanique, p. 8. L'annee 

 d'apres, Willdenow ecrivait de YA. italicum, a la suite de PA. 

 maculatum : « A praicedente diversissima (Species) quam Ye- 

 roneie sponlaneam vidi » (Species, IV, 484). Et, a partir de 

 ce moment, ces deux types A' Arum prennent rang dans la Flore 

 francaise de Lamarck et de Candolle, ainsi que dans le Flora 

 gallica de Loiseleur Deslongchamps; leur autonomie s'affirme 

 aussi dans la plupart des traites de phytographie, oii ils sont 

 distingues a la fois par des caracteres morphologiques et bio- 

 logiques, emprunles aux organes aeriens, et meme, d'apres les 

 observations de Gh. Royer (Flore de la Cote-d'Or, 528-9), aux 



l»istillo albicante, rotundiore folio, itidem durante in multam hyemcn. Poste- 

 riores duas sustulit hyemis iniquitas, alioquin a nomine depictas plantas cum 

 aliis exhibuissem. > Les deux especes ont aussi ete entrevues par les deux 

 freres Bauliin (voy. J. Bauhin, Hist, plant, univ. II, 784). 



(1) VArum italicum Mill, est a tort attribue a Lamarck par plusieurs pby- 

 togtaphes, notamment DesfonUines, Loiseleur Deslongebamps, de Lapeyrouse, 

 de Saint-Amans, Colla, de Visiani, Lecoq, Bertoloni. 



















