

MARCAILHOU D AYMERIC. — QUESTIONS DE PRIORITE. 631 



chez aucune autre Viscoidee, nous conduit a mettre ce genre tout 

 a fait a part dans cette sous-famille. 



Nous constituerons done pour lui, sous le nom d' Arceu thobiees , 

 tout au moins une tribu distincte et nous placerons cette tribu 

 au sommet du groupe, entre les Visco'idees proprement dites et 

 les Santalacees. La structure de la fleur femelle, en effet, dans ce 

 qu'elle a d'essentiel, y est, pour ainsi dire, exactement interme- 

 diaire entre celle des Loranthacees et des Santalacees. Dans les 

 Loranthacees, les sacs embryonnaires sont directement plonges 

 dans l'ecorce meme des carpelles : il n'y a ni placente, ni ovules, 

 ni par consequent de loge ovarienne ouverte. Dans les Arceutho- 

 biees, il y a un placente, et par suite une loge ovarienne ouverte, 



embry 



Santalacees 



un placente dans une loge ovarienne ouverte, mais ce placente 

 pousse au dehors des emergences, dans 1'interieur de chacune 

 desquelles se differencie un sac embryonnaire, qui sont par con- 

 sequent autant d'ovules nus: il y a un placente et des ovules. 



M. Guerin, vice-secretaire, donne lecture de la Note sui- 



vante : 















QUESTIONS DE PRIORITE, EN REP0NSE A M. L. MOTELAY; 

 par MM. H" et Alex. MARCAILHOU D'AYMERIC 











Ax-les-Thermes, 20 septembrc 1895. 



Nous avons ete fort surpris de lire recemment, dans le Bulletin de la 

 s °ciete botanique de France, t. XLII (fasc. 4-5, seances d'avril et de 

 JJ ai 1895, publie en juillet et aout 1895, p. 327), un article de M. L. 

 Motelay, intitule : Questions de priorite. 



Visant une Note publiee par nous dans ce meme Bulletin, t. XLI 



( 189 *), p. 555, seance du 23 novembre 1894, le monographe estime des 



ls oetes lui a donn6 une extension fausseet injustequi siirement, malgre 



s °n dire, n'etait pas dans la pensee de ses auteurs, comme du reste 



0Us le lui avons assure, plus tard, de vive voix. 



Us'agissait settlement d'une revindication de prioriUpour les lacs 



? bassi n de Lanoux (Pyr.-Or.). M. l'abbe Gandoger ignorait aussi, de 



°«ne foi, l a publication de notre decouverte en ces lieux, les 17 sep- 











