







k 











MALINVAUD. — AU SUJET D'UNE CIRCULAIRE DE M. 0. KUNTZE. 663 



Apres cette lecture, M. Malinvaud s'exprime en ces 



termes : 



AU SUJET D'UNE RECENTE CIRCULAIRE DE M. 0. KUNTZE ; 



par M. Ernest IIALIWAUD. 







Nous avons toujours interprets comme M. Le Jolis les articles 

 de nomenclature mentionnes dans sa lettre (i). La circulaire 

 envoyee a tous les membres de notre Societe, et a laquelle repond 

 en ce qui le concerne notre distingue confrere de Cherbourg, 

 exige aussi quelques explications sur d'autres points qui nous 

 touchent personnellement. 



M. Kuntze a cru devoir y reproduire, apres l'avoir deja fait dans 

 de precedents ecrits, des passages de quelques-unes de nos lettres 

 datees de juillet et d'aout 1894 et se rattachant a une situation qui 

 depuis s'est modifiee; il ne sera pas inutile, pour faire exactement 

 apprecier la portee de cette correspondance, de rappeler les con- 

 jonctures qui lui donnaient lieu. 



Les discussions deja anciennes entre botanistes anglais et ame- 

 ricains sur la loi de priorite, les publications fortement docu- 

 mentees de M. Kuntze sur ces matieres, l'initiative prise en 1892 

 par le ft comite de Berlin » et les quatre propositions formulees 

 dans une circulaire celebre, l'intervention d'Alplionse de Can- 

 dolle, enfin cequi se passa en septembre 1892 au Congres de Genes 

 ou, faute de s'entendre, fut creee une Commission internationale 

 permanente de trente membres (dont nous fumes nomme quoique 

 absent), cet enchainement de faits, pour ne citer que lesprinci- 

 pau 



und 



{ rop confiants, comme pouvant y mettre un terme, la convocation 

 d'un Congres international charge de clore les controverses par un 

 ju^ement sans appel. M. Kuntze pensaitque ce Congres devait se 

 tenir a Paris, sous les auspices de la Societe botanique de France, 

 comme celui de 1867, dont il lui semblait appele a parfaire 



(1) Voyez notammentnos observations dans ie Bulletin, t. XXX VI (J 889), 

 P« *71; t. XXXVH (1890), p. 31 et Revue, p. M (note); t. XUV1II (1891), 

 P- ^28; t. XL (1893), Revue, p. 46; t. XL11 (1895), Revue, p. 523. 



x, etaitde nature a produire la lassitude qu'enlraine a la longue 

 lebat sans issue et a faire envisager, par des espritspeut-etre 





