

660 



STANCE DU 13 DECEMBRE 1895. 



de ce siecle ce qui a ete si bien 



1867. Comme 



js plus severes 



Capitole est pres de la roche Tarpeienne. Notre Societe ne merite 

 cependant 



Ni cet execs d'honneur ni cette indignite. 



Les Lois de la nomenclature botanique redigees par l'illustre 



Candolle sont devenues, par le fait 



de 



discussion approfondie qui a apporte divers changements au texte 

 primilif, et de leur adoption par le Congres de 1867, l'oeuvre col- 

 lective de cette assemblee internationale ; le merite et la respon- 

 sabilitc en reviennent a l'ensemble des Societes competentes qui 

 y etaient dignement representees et non specialement a une seule 

 d'entre elles. La Societe botanique de France ne revendique a cet 



l'avenir d'obligalion particuliere. 



pour 





La circulaire de notre honorable collegue, en d'autres parties 

 appellerait aussi nos commentaires; nous nous reservons d'y re- 

 venir. 







M. le Secretaire general donne lecture de la lettre sui- 



vante 



LETTRE DE II. CLOtt A M. MALINVAUD. 



Monsieur le Secretaire general, 



Je savaistres bien que ma repartition de YAriim italicum offrait des 

 lacunes et pouvait donner prise a quelque reclamation. Combicn n'est-il 

 |>as difficile aujourd'hui, meme au botaniste qui se confine dans un 

 coin de la science, de se tenir au courant de toutes les publications y 

 aflerentes? J'avais dit, d'apres Villars et Mutel, que VArum vulgare re- 

 presente seul ce genre dans le Dauphine. Or, d'apres ce que m'ecnt 

 M. Pellat, de Grenoble, VArum italicum y existe egalement, sans y etre 

 tres commun. 



Je vous prie de donner connaissance a la Societe de cette rectification 

 et d'agreer, etc. 















