690 



SOC1ETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



Conspectus Mora* Africae, ou Enumeration des plantes d'Afrique; 

 par Th.Durand et Hanz Schinz. Vol. V {Monocotyledonece et Gymno- 

 spermece). Bruxelles, Paris el Berlin, 1895, in-8% 997 pages. 



Tous ceuxqui s'occupent de lallore d'Afrique sauront beaucoup de gre 

 a MM. Durand et Schinz d'avoir entrepris cet important travail, dont le 

 principal avantage est d'epargner a tous les floristes beaucoup de temps 

 et de recherches, sans compter qu'il est le premier nous permettant 

 de juger dans son ensemble l'importance de la llore africaine el des lies 

 qui en font partie. Ce premier volume, le cinquieme de l'ouvrage, enu- 

 mere pres de 7000 especes. Les families les plus riches sont : les Gra- 

 minees, 1406 esp.; les Gyperacees, 1188 esp.; les Liliacees, 1084 esp.; 

 les Orchidees, 936 esp.; les Iridees, 675 esp. ; les Amaryllidees, 218 esp.; 

 soil un total de 5536 especes pour six families seulement, sans tenir 

 compte d'un certain nombre de types douteux. 



La synonymie est donnee avec soin et complete, au moins dans ses 

 grandes lignes. Le numero du collecteur est souvent indique, ce qui 

 est d'une grande ressource pour arriver a une prompte determination. 

 La famille des Gyperacees, trailee par M. C. B. Clarke avec une com- 

 petence toute speciale, est particulierement remarquable sous ce rap- 

 port; presque tous les numeros des collecteurs, meme les plus recents, 

 sont cites; les Restiacees, redigees surtout d'apres la Monographic 

 de M. Masters, sont dans le meme cas. S'il avait pu en etre ainsi 

 pour toutes les families, quel precieux repertoire de determination eiit 

 ete le Conspectus Floras Africa! 



Mais on ne saurait avec justice en demander autant aux auteurs. II ne 

 faut point oublier que beaucoup de collections, ayant cinquante on 

 soixante ans de date, attendent encore un determinateur, au moins pour 

 une part tres notable des especes qui les composent. Plus que toules les 

 autres parties du monde, l'Afrique est peut-6tre dans ce cas; les 

 plantes des voyages recents sont publiees, quelquefois meme avec une 

 grande rapidite ; celles des anciens exploraleurs, enfouies dans les her- 

 biers, sont negligees, alors que souvent elles eussentdu servir de pro- 

 totypes aux especes nouvelles. 



Quoi qu'il en soil des lacunes existant dans la litterature de la flore 

 africaine, MM. Durand et Schinz n'en ont pas moins lire un excellent 

 parti de ce qui existait. Leur livre est aussi complet que possible, 

 1'execution materielle en est bonne, etc'estlaun point important dans ce 

 genre d'ouvrage. II ne nous reste a souhaiter que la prompte execu- 







tion des volumes qui restent a publier. 



A. Franchet 



*' 





