278 SÉANCE DU 22 Mar 1896. 
espèce, dans divers pots. Leur germination me procura bientôt 
des plantules qui me parurent toutes semblables. 
Au printemps de 1895, ces plantules étaient devenues assez fortes 
pour constituer des pieds bien conformés. Mais les surprises sont 
grandes dans ces expériences : les quatre carpelles recueillis sur 
le G. rivale ne me donnèrent que des plantes de cette espèce, qui 
fleurirent en avril et mai; il est probable que quatre grains de 
pollen de la plante mère avaient dà, malgré mes soins attentifs, 
féconder les stigmates pendant la castration des étamines. Quant 
aux pieds sortis des earpelles du G. urbanum fécondé par le 
G. rivale, ils développérent des feuilles radicales qui rappelaient 
celles de cette dernière espèce, mais pas une seule tige florifère. 
Je craignais par suite d'avoir complètement échoué dans mes essais 
d'hybridation. 
Or, cette année, je vis à la fin d'avril ces pieds qui, l'année pré- 
cédente, devaient étre insuffisamment développés, produire de 
hautes tiges, des feuilles caulinaires rappelant en se simplifiant 
les feuilles radicales, enfin des fleurs penchées à calice rougeâtre 
avec sépales horizontaux et à pétales onguiculés d'un jaune légére- 
ment safrané, qui concordaient fort bien avec la description du 
Geum intermedium Ehrh. de Cosson et Germain. 
Ces deux résultats confirment, en fait, ceux qu'avait déjà paru 
obtenir Gærtner fils : la production de l'hybride sur le G. urba- 
num Q par le G. rivale f, et l'insuecés de l'expérience sur le 
G. rivale 9 par le G. urbanum d. Les earpelles de cette hybride 
s'annoncent du reste comme ayant été fécondés naturellement par 
son propre pollen : si ces carpelles mürissent, je me propose d'en 
suivre la descendance. En attendant, je prie la Société d'agréer 
pourson herbier, avec des spécimens comparatifs des deux parents,. 
des échantillons, en fleurs et en jeunes fruits, de ce Geum rivali- 
urbanum obtenu expérimentalement. 
Au sujet des noms doubles des hybrides, M. Malinvaud dit 
qu'il partage l'avis, exprimé naguére par Alphonse de Can- 
dolle, qu'il serait préférable de placer le nom de la plante- 
mére le premier; fréquemment, sinon le plus souvent, l'hy- 
bride ressemble plus à l'espéce qui a fourni l'ovule qu'à 
