934 SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1896. 
un bien plus grand nombre de ces cellules scléreuses, groupées 
assez irréguliérement ; elles y forment une zone presque continue. 
Quelques cellules à parois moins épaisses sont interposées cà et là; 
elles se montrent en nombre assez considérable à l'extérieur des 
cellules scléreuses; ce sont justement les éléments considérés plus 
haut; sur le sec ils paraissent vides et clairs. Sur la coupe longi- 
tudinale, ils se mélent irréguliérement aux files des cellules sclé- 
reuses dont ils interrompent la série. Les parois sont rectilignes 
et ponctuées. Elles se reconnaissent aisément sans réactif. 
Je n'insisterai pas sur toutes les différences que présente l'ana- 
tomie de la tige jeune avec ce que décrit M. Claudel, il est pro- 
bable que l'áge vient introduire des modifications. 
sur les fragments tirésde l'herbier et à peine plus gros que ceux 
qui sont décrits ici, tous les éléments se retrouvent, mais les 
parois sont bien plus épaisses et lignifiées. 
Dans le Q. amara, la structure de la tige est presque identique; 
les éléments m'ont paru étre un peu plus gros, mais cela tient 
peut-être à ce que j'ai examiné une plante âgée de huit ou dix 
ans, comparativement avec une tige de deux ans de Q. africana. 
On voit dans l'écorce la même disposition de l'épiderme, de la 
couche herbacée, des fibres épaisses, des cellules pierreuses, des 
cellules à contenu granuleux, du bois et de la moelle. Il existe de 
méme dans le bois des rayons médullaires étroits, formés de files 
de cellules; ces rayons sont nombreux; ils sont discontinus sur la 
coupe longitudinale; les fibres ligneuses, les vaisseaux, les élé- 
ments de la moelle sont trés analogues. 
Sur l'écorce de la tige jeune on rencontre parfois comme dans 
le Q. africana de trés rares poils, courts et épais. La similitude 
de structure est donc trés grande. 
Dans la zone écrasée de l'écorce, les cellules aplaties présentent 
à leurs angles un peu plus épaisun trés étroit méat qui ne semble 
pas exister dans le Q. africana, peut-étre parce que l'épaississe- 
ment est moindre; cela peut d'ailleurs tenir à l'àge respectif des 
deux plantes. 
Une différence capitale se montre entre les deux plantes, si l'on 
applique les réactifs chimiques. Le Q. africana, traité par une 
solution d'acétate de fer, ne présente qu'une coloration faible 
