02 : SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1896. 
ceux de l’ouest de la France, Gironde, Landes, Basses-Pvrénées où 
j'ai abondamment récolté cette espèce (1). Aucun doute ne saurait 
donc subsister sur la présence du Silene Thorei sur le littoral 
méditerranéen français. 
SUR LES ARUM VULGARE ET ITALICUM DANS LE LYONNAIS, 
par M. Ant. MAGNIN. 
. Une Note de M. Clos, parue dans le Bulletin de la Société bota- 
nique de France de l’année dernière (12 juillet 1895, t. XLII, 
p. 460), donne sur l'histoire des deux espèces d’Arum qui crois- 
sent en France, sur leur synonymie et leur distribution géogra- 
phique, des renseignements intéressants, mais incomplets pour la 
région lyonnaise; j'avais cependant abordé cette question dans un 
travail intitulé : Énumération des plantes qui croissent dans le 
Beaujolais, paru il y a quelques années dans les Mémoires de la 
Sociélé botanique de Lyon (1886, p. 128; tirage à part, 1887, 
p. 92); jelereprends aujourd'hui en le complétant. 
Les anciens botanistes lyonnais, La Tourrette, Gilibert, ont cer- 
tainement confondu les deux plantes sous le nom d'Arum ma- 
culatum L.; La Tourrette ne donne pas de description dans le 
Voyage au mont Pilat, 1770, p.182, ni dans le Chloris lugdunen- 
sis, 1785, p. 27; mais Gilibert, dans l'Histoire des plantes d Eu- 
rope (1* édit., 1798, t. I, p. 338; 2° édit., 1806, t. III, p. 32), en 
déerivant l'A. maculatum avec « des feuilles souvent veinées 
de blane ou tachetées » et un spadice « d'abord jaune paille, 
ensuite rougeâtre », fournit la preuve de cette confusion. 
Lalbis, au contraire, rapporte les Arum lyonnais à l'A. itali- 
cum (Flore lyonnaise, 1827, t. I, p. 746), en le caractérisant très 
nettement pour les feuilles (foliis albo-venosis), moins bien pour 
la coloration des spadices, qu'il indique « jaunes ou violets »; il 
lui donne d'autre part, comme synonymes, les A. maculatum de 
(1) Méme remarque pour ceux de Saint-Sébastien (Espagne), où la plante 
est commune. Je profite de l'occasion pour annoncer que le Sarothamnus 
caniabricus Willk., assez répandu dans la chaine cantabrique jusqu'à Saint- 
Sébastien, est décidément une plante francaise. M. hichter me l'a envoyé des 
environs de Saint-Jean-Pied-de-Port (Basses-Pyrénées), mélé au S. vulgaris 
et, moi-même, je l'ai retrouvé dans les pinèdes entre Biarritz et Anglet, en 
1895. 
