REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 115 
Betonica sont réunis aux Stachys, les Galeobdolon aux Lamium, les 
Micromeria et les Calamintha aux Satureia. 
Plusieurs espéces ont fourni à l'auteur matiére à des recherches ana- 
tomiques apportant des faits nouveaux pour l'histoire générale de la 
famille, citons la structure de la feuille du Rosmarinus, l'histogénie de 
la tige et la structure exceptionnelle du pétiole chez le Leonurus Car- 
diaca, Yanatomie des genres Lycopus et Horminum, etc. 
Les indications biologiques fournies pour les différentes espéces con- 
tiennent non seulement des détails successivement publiés dans divers 
ouvrages ou Mémoires souvent peu accessibles aux floristes, mais elles 
renferment aussi beaucoup d'observations originales sur la germination, 
la distribution des sexes et le mode de pollination par les insectes, Ces 
derniers détails sont plus importants à connaitre qu'on ne le croit géné- 
ralement dans une famille où de simples états sexuels (hétéranthie, 
gynodiccie, etc.) ont servi jusqu'à ces derniers temps à établir des dis- 
tinctions spécifiques. 
Les genres sont pourvus de clés analytiques tenant compte de l'ana- 
tomie et allant jusqu'aux variétés; une clé analytique des genres et un 
index général terminent le volume. ERN. MALINVAUD. 
Nouvelles observations biologiques sur le genre Ery- 
{hronium. Une contribution à la biologie florale des Liliacées ; 
par M. John Briquet (Extrait des Mémoires de la Société nationale des 
sc. nat. et mathém. de Cherbourg, vol. XXX). Broch. in-8° de 
20 pages et une planche lithogr. Cherbourg, 1896. 
En herborisant sur les crêtes du mont Vuache (Haute-Savoie), l'au- 
teur a eu l'occasion de suivre in situ les insectes (Bombus, Apis, Bom- 
bylius) butinant sur la fleur de l'Erythronium Dens-canis L. Les deux 
auteurs qui se sont occupés de la biologie florale de cette espéce, Cal- 
loni et Loew, sont en désaccord. Pour le premier de ces botanistes, il 
existe un nectaire formé par les bourrelets saillants qui sont à la base 
des pétales; néanmoins la fleur serait surtout anémophile. Pour le 
second, le siége de la séerétion du nectar se trouverait à la base méme 
des pétales; ce que M. Calloni a pris pour un neclaire serait une colle- 
rette ligulaire remplissant les fonctions de nectarostège, enfin la fleur 
serait entomophile. 
M. Briquet refait l'analyse détaillée de la fleur, rectifie, en passant, 
divers points des descriptions de ses prédécesseurs, et les complète 
sur d'autres. Puis il établit, par des observations directes, que le siége 
de la sécrétion du nectar se trouve au fond des fossettes basilaires des 
sépales. Le liquide sécrété pénètre par trois orifices dans un corridor 
nectarifère constitué par la base des pétales, dont la collerette ligulaire 
