L. BLANC. — PROCÉDÉS GRAPHIQUES EN GÉOGRAPHIE BOTANIQUE. 35 
suite, par comparaison avec les carrés non numérotés où l'espèce 
ne se trouve pas, la forme de l'aire cherchée. Une formule ana- 
logue à celle de Watson donne la représentation écrite du gra- 
phique, mais elle est subordonnée. 
Au Congrès de Botanique de 1889, on a posé en principe qu'il 
faut déterminer la distribution géographique des espéces prises 
individuellement. On s'est donc proposé de suivre une méthode 
analytique, et c'est pourquoi nous en parlons ici. On a reconnu 
que les teintes ont sur les pointages, méme colorés, de grands 
avantages. Des moyens ont été proposés et adoptés pour mener à 
bonne fin le travail énorme du pointage, mais le tracé des cartes 
définitives ne parait pas avoir été bien précisé. Il ne semble pas, 
d'ailleurs, que les projets discutés aient été réalisés jusqu'à pré- 
sent. 
Degré de fréquence. — Tous les botanistes ont été frappés du 
défaut de clarté de ces locutions vagues, si souvent reproduites 
dans les flores : espéce abondante, assez répandue, ou trés rare; 
on a vite reconnu la nécessité de leur substituer des notions plus 
précises, indépendantes de l'appréciation personnelle. On n'a pas 
agité cette question au Congrès de Paris. L'article 11 du projet 
des conclusions adoptées parle bien du degré de fréquence ou de 
rareté, mais il est assez vague pour laisser le champ libre aux 
interprétations et aux moyens d'exécution. 
Les méthodes de Watson et d'Hoffmann permettent de calculer 
ce degré de fréquence. M. Briquet rappelle que Dumont d'Urville 
l'avait tenté, que Watson donne du probléme une solution peu 
applicable à cause de l'inégale étendue de ses régions naturelles, 
que M. Du Colombier l'a traité à un point de vue purement théo- 
rique, et il conclut que M. Hoffmann seul a résolu la question 
d'une maniére approximative. Nous pensons avec lui que l'approxi- 
mation est iei une nécessité. Dans l'appréciation du degré de fré- 
quence, il entre des variables, telles que le nombre des individus 
d'une espèce, impossible du reste à évaluer, et de nombreuses 
conditions de milieu, climat local, exposition, etc.; il sera donc 
bien difficile de tenir compte de tout, de là une valeur approchée 
du degré de fréquence. 
M. Hoffmann le représente par le rapport entre le nombre s des 
carrés du graphique où l'espéce est signalée, et le nombre total S 
