424 SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1897. 
surtout en ce que la plupart des exemplaires photographiés, et repro- 
duits. par l'héliotypie, quelques-uns accompagnés d'agrandissements, 
sont ceux mémes des auteurs (Jordan, Grenier, Godron, Boreau, Loret, 
Timbal, Shuttleworth, Hanry, etc., etc.); toutes les plantes ayant été 
d'ailleurs soigneusement revues par moi. 
M. Malinvaud présente à la Société, dela part de M. Ra- 
phaél Ménager, une nouvelle photographie, trés réussie, du 
curieux Ophioglossum britannicum décrit précédemment (1) 
par M. Le Grand. M. Ménager écrit à M. Malinvaud qu'il a 
retrouvé, le 3 octobre dernier, cette plante, représentée cette 
fois par vingt exemplaires stériles et deux fructifiés, dans la 
méme localité du Finistère où il l'avait découverte l'an passé. 
« L'O. lusitanicum ne croit pas en cet endroit, il faut aller 
à plus de vingt kilométres de là pour le rencontrer. » 
M. Rouy dit que l’O. lusitanicum est assez variable dans 
la forme de ses frondes stériles et que, si le plus souvent 
celles-ci sont lancéolées, on en trouve parfois d'elliptiques 
établissant le passage entre le type et la variété britannicum, 
dont M. Ménager lui a communiqué une photographie. 
M. Rouy cite, comme lui ayant offert cette transition, Cer- 
tains exemplaires du n* 4042 des exsiecatas de la Société 
Dauphinoise, échantillons récoltés au Délec dans le Goulet 
de Brest, en novembre 1874. 
M. Malinvaud considère l'Ophioglossum britannicum Le Gr. 
comme une variation accidentelle, une sorte de lusus, dont 
l'observation est d'ailleurs fort intéressante. 
(1) Voy. plus haut, page 290. 
