476 . SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1897. 
à ma disposition, et voici ce que j'ai constaté par l'examen micros- 
copique : 
Les spores sont plus grosses que celles de l'Ophioglossum lu- 
silanicum et ornées des mêmes crêtes tubercuJeuses que celles 
de l'O. vulgatum. 
Les cellules épidermiques ont aussi les bords sinueux de cette 
dernière espèce. 
Je crois avoir suffisamment démontré (1) combien la taille et 
la forme des frondes sont sujettes à variations dans les deux 
espéces et le peu de valeur qu'il faut attacher à ces caractéres 
externes pour.leur détermination spécifique. L'intéressante dé- 
couverte de M. Ménager ne fait que corroborer cette opinion. Aussi 
je n'hésite pas à considérer la plante de Lanvéoc comme une 
forme naine de lO. vulgatum. 
Mais, si l'on admet, avec la généralité des floristes, la variété 
O. vulgatum var. ambiguum Coss. et Germ. (O. vulgatum var. 
polyphyllum A. Braun), c'est à cette variété qu'il faut la rap- 
porter; car un des échantillons présente deux frondes sur la même 
souche. 
La station de cette Ophioglosse sur des coteaux maritimes 
exposés au midi suffit à expliquer sa petite taille en même temps 
que sa rareté. 
[Note ajoutée pendant l'impression par M. Ch. Ménier. 
Ayant conçu quelques doutes sur la présence simultanée de l'O. vulgatum L. 
et de l'O. lusitanicum L. dans la localité de Lanvéoc, j'ai recu de M. La 
Ménager les renseignements suivants qui me paraissent avoir quelque 1n 
térèt : 
« C'est sur des coteaux exposés au midi que croit la plante, au milieu de 
> gazons ras, entre Lanvéoc et Poulmie, où dans le vallon croit Serapias cor- 
» digera, dans des prairies assez humides, tandis que l'Ophioglosse se trouve 
> au-dessus des falaises dans des landes. 
> Je n'ai, à cette localité, trouvé aucune trace de l'O. lusitanicum, qui se 
retrouve au moins à 10 kilomètres de là. En revanche, dans la prairie au 
> Serapias, J'ai trouvé quelques pieds d'O. vulgatum de très petite dimension, 
» mais à longues feuilles spatulées. 
? A l'endroit précis où j'ai récolté l'an dernier le premier échantillon, pu 
blié par M. Le Grand, j'ai constaté une vingtaine de frondes stériles exacte” 
> ment pareilles à l'échantillon fructitié. »] 
w 
wv 
(1) Nantes, loco citato. 
