LEGRÉ. — MATHIAS DE LOBEL ET PIERRE PENA. XXIX 
de quelle maladie eut-il l'honneur et la bonne fortune de guérir le roi 
de France? 
Notre bon et naif Garidel va nous le dire sans ambages. 
En son Histoire des plantes qui naissent aux environs d'Aix (1), 
l’élève et l'ami de Tournefort consacre un long article à la Bardane; il 
énumère et il vante diverses propriétés curatives de cette plante, et il 
ajoute : « ... Elle vuide aussi le sable et chasse le calcul, soulage les 
gouteux par les mémes voyes, guerit la verole, s'il faut en croire Jacoz 
qui dans les observations communiquées à Rivière, assure que le roi 
Henri HI fut guéri par nôtre Pierre Pena avec la décoction de cette 
racine (2). » 
Nous possédons un autre document relatif à la méme période et qui 
explique pourquoi, en cette occurrence, Henri III choisit Pierre Pena, 
quand il fut atteint de l'affection accidentelle dont Garidel nous a dit le 
nom. La « haute reputation » et la grande fortune constatées par Gau- 
fridi, Pena les avait acquises comme spécialiste, en soignant les syphi- 
litiques. Il fut le Ricord de son temps. Le Journal de Pierre de l'Estoille 
contient un passage qui ne laisse aucun doute à cet égard (3). 
Et c'est là évidemment le motif pour lequel Pena fit infidélité à la 
(1) Aix, 1715, in fol. . 
(2) Dans l'Appendice de Rondelet et ses disciples, MM. Planchon disent de Pena : 
« Où se rendra-t-il en s'éloignant de Montpellier ? Nul indice à cet égard, non plus 
que sur sa carriére universitaire. Toutes les probabilités, néanmoins, établissent son 
identité avec un Pena qualifié de médecin secret de Henri III. » Le pays où se rendit 
Pierre Pena en quittant Montpellier est, comme on l'a vu plus haut, parfaitement 
connu : c'est l'Angleterre. Quant à son identité avec le médecin royal, il y a mieux que 
* toutes les probabilités » : il y a certitude. MM. Planchon n'ont pas eu connaissance 
du passage de Garidel que nous venons de citer, où cet auteur raconte que le roi fut 
guéri € par NÔTRE Pierre Pena ». Le mot nôtre signifie que le médecin de Henri III 
était bien le Provençal et le Botaniste dont, au cours de son Histoire des Plantes, ila 
déjà eu plusieurs fois l’occasion de prononcer le nom. Et, sur ce point, l'autorité de 
Garidel est certaine. Les succès de Pierre Pena avaient flatté les Provençaux, ainsi 
qu'en témoignent les allusions de l'historien César de Nostradamus : on ne les avait 
Pas oubliés, moins d'un siècle après, au temps où Garidel préparait sa Flore des -— 
rons d'Aix, — MM. Planchon, dans le méme Appendice, citent le texte de celle = 
Observations de Rivière qui relate la guérison de Henri HI. Garidel Pa ciactóment 
msumée; il a pourtant omis un détail : c'est que Pena avait appris d'un « cer ^it 
Turc » le remède ordonné au roi. Rivière tenait le fait de Samuel Formi- « Formo tre 
la Biographie. universelle, chirurgien né à Montpellier, entra au servico Parie, ne 
;. .8u6 et assista au siége de Paris en 1590. A la paix il retourna P Pa d'associer 
JOuit d'une assez grande réputation qui lui mérita l'honneur qu'on lui V as e de 
ses observations à celles de Rivière, célèbre professeur de la Faculté de médecin 
. : Y 1 er- 
Montpellier, » On voit par là que les antécédents de Samuel Formi lui avaient p 
. "n i ierre 
mis d’être ex . L . ins donnés à Henri III par Pi 
xac : t des soins don 
tement renseigné au sujet t nommé professeur en 1692 et 
ena. — Lazare Riviè 6 à lier en 1589, fu h 
mourut en 1655. C'est nn Re ion son Jacoz, dont Garidel mentionne le nom, 
que furent publiées les premières éditions des Observationes de Rivière. rables 
G) Parmi les morceaux divers dont se compose le Journal des choses memo saty- 
tvenues durant le regne de Henry lI, figure un factum intitulé :« Le nou vio- 
"ique ou les amours de la reyne Marguerite ». C'est un libelle d'une extr 
