LEGRÉ. — MATHIAS DE LOBEL ET PIERRE PENA. XXXVII 
Nous avions donc sur ce point une certitude morale. Il s'agissait. de 
savoir si le texte ne nous fournirait pas une preuve matérielle. 
- Cette preuve, nous l'avons obtenue. 
Avec quelque soin que le rédacteur anonyme ait veillé sur lui pour 
ne se départir jamais du pluriel, méme quand il racontait un fait qui 
lui était exclusivement personnel, n'aura-t-il jamais eu de distraction? 
— Justement, dans quatre passages que nous avons relevés, l'écrivain, 
oubliant son parti pris et obéissant malgré lui à la force des choses, 
laisse glisser de sa plume un singulier qui élait, en ce cas, beaucoup 
mieux que le pluriel, l'expression de la « vérité vraie » (1). 
Donc certitude absolue que c'est l'un ou l'autre qui a tenu la plume, 
ou, si l'on veut, l'un et l'autre, mais séparément, les deux auteurs 
s'étant divisé le travail, le premier rédigeant tel chapitre, et le second 
tel autre. 
Mais comment distinguer un chapitre écrit par Lobel d'un autre que 
Pena aura rédigé ? 
Nous nous sommes alors demandé si, en cherchant avec persévérance, 
nous n'aurions pas la bonne fortune de découvrir, parmi la multitude 
de faits ou d'incidents racontés, quelque circonstance à laquelle il serait 
bien prouvé que l'un ou l'autre des deux collaborateurs était person- 
nellement demeuré étranger. 
lei encore nos recherches ont eu plein succés, et les Adversaria nous 
ont livré le fait négatif dont nous avions besoin. 
Les Adversaria ont décrit un certain nombre de plantes croissant en 
Espagne. A propos de ces plantes espagnoles, quatre fois le texte emploie 
la premiére personne du pluriel : « Nous avons vu en Espagne... (2). » 
(1) Stirp. Adv., p. 154 : « [Au sujet du Laurier-rose] Non admodum frequens, nisi 
tepidioribus ad meridiem mareque vergentibus fluentorum crepidinibus et littoreis, 
cujusmodi ad Olbiam Galloprovinciæ, Genuam Lygurum, et Lybornam arcem mariti- 
mam Thusci Tyrrhenive maris. Flores... quos interdum rubellos, interdum albos 
MEXINI tum in hortis Italicis, tum in maritimis. » — P. 262 : « [Au sujet du Cabaret} 
On VIDEO quid negocii fuit quænam Asarum esset, quidve à Bacchari distaret di- 
noscere. » — Ibid. : « [Au sujet de la Soldanelle des Alpes, qui aurait été trouvée 
Sur des montagnes voisines d'Avignon] Celsis Alpibus quee Inspurgum et Ravispurgum 
ambiunt, nobis collecta... AUD10 quibusdam montibus Avinione non dissitis magna 
Sliscere copia, > — p. 419 : « [Au sujet du « Lycium sive Pyxacantha Narbonen- 
sum »| Hanc tametsi præ se undique ferat Lycium, tamen non quderemus asserere 
eandem esse : id tamen AUDEO dicerc... » 
9) Stirp. Adv., p. 5 : « Triticum ; Quod... quibusdam HYsPANLE, BETICE ^t Nar- 
9D? arvis enat . 19 . , - . Nobis visa in Longobardicis et 
um VIDIMUS. » — P. 12: « Oryza :.. Provincia Narbonensi 
MES campis .. Unius duntaxat generis NOBIS VISUM Uo MONETE 
YSPANIA, sed maximo proventu in agri Mediolanensis depress. biæ viretis 
« Harundo saccharina : … HYSPANICIS, LUSITANICIS atque amonisstmis Olbiæ M um : 
bien Virentem INIBI et alibi HABUIMUS, et in Belgio meminimus. »—] Arcis alpinis. 
quin n° Sæpissime VIDIMUS plantas in Germaniæ, Italie, Mi ondinensis lo. 
“hanni nier dum hee meditaremur vireto peritissimi pharmacop 
iccii, » 
