10 SÉANCE DU 28 JANVIER 1898. 
homme qui, malgré son talent, ne pouvait être universel et infaillible 
et a trop souvent copié ou assimilé, sans contrôle suffisant, les écrits de 
ses devanciers. On discute bien encore aujourd'hui, à bon droit et avec 
profit, les textes de la Dible ou du Droit romain qui, pendant longtemps, 
ont été aussi des arches saintes auxquelles on ne pouvait toucher sans 
anathème, et on les corrige, on les rectifie, on les éclaire à la lumière de 
l’exégèse et de la philologie modernes. C'est donc également, à mon 
avis encore, un service à rendre à l'eeuvre de Linné que de l'expurger 
des locutions vicieuses ou erronées, contraires à l'étymologie ou aux 
régles de la langue latine. Je ne reviendrais pas sur une question qui 
me paraît tranchée dans le sens qu'on doit correctement écrire Onothera, 
comme on écrit Onagra, et dont l'adoption se généraliserait de plus en 
plus, si l'autorité du Bulletin de la Société botanique de France ne lui 
faisait courir le danger d'étre remise en litige. Et c'est bien en voyant 
dans ce méme Bulletin, à quelques pages de distance, la graphie Ono- 
théracées (p. 398), uniquement employée actuellement par M. H. Lé- 
veillé, qui s’est constitué le monographe de cette famille, et celle 
d'OEnothéracées (p. 416), attribuée au méme auteur et destinée sans 
aucun doute à étre répudiée par lui, que les botanistes désorientés re- 
prendront la liberté, ou plutót la licence, que vous leur permettez. 
Ce que je dis d'Onothera, je pourrais le répéter à propos de vocables 
controversés, et dont quelques-uns ont déjà eu l'honneur d'attirer votre 
attention : Corydallis ou Corydalis, Barbarea ou Barbaræa, Teesda- 
lea ou Teesdalia, Alchemilla ou Alchimilla, Pirus ou Pyrus, Jussieua 
ou Jussiæa, etc., et méme des termes francais. C'est ainsi qu'à propos 
d'une question posée dans l'Intermédiaire de l'AFAS (n* 313), j'ai été 
conduit à rechercher la véritable orthographe du Saule Marsaux. On 
trouve dans les auteurs de nombreuses variantes : Marsault, Marsauls, 
Marsals, Marsaule, Marsiaule, Marsaus, Marseau, Marceau, etc. Or 
il n'est pas douteux que l'étymologie de ce mot ne vienne de mas salix, 
marem salicem, Saule måle, d'où marensalix et marsalix, employés 
dans les chartes des treizième et quatorzième siècles (Du Cange, Glossa- 
rium); d'où par conséquent Marsauz, salix ayant formé régulièrement 
le français saulx (Robert Estienne, De latinis et grecis nominibus 
arborum, fruticum, herbarum, piscium et avium liber. Lutetiæ, 1547, 
p. 66), puis saux par élision habituelle de la lettre /. Le mot Marsaux 
est donc seul régulier et devrait étre adopté, comme viennent de le faire, 
entre autres, Hatzfeld, Darmstetter et Thomas, dans leur Dictionnaire 
général de la langue française. 1l est préférable à Marsault, employé 
par N. Landais, Littré, Larousse, Franchet, etc.; à Marseau, qui a pour 
lui l'autorité de Boiste, Duffon, Saint- -Lager, etc.; etsurtoutà Marceau, 
employé par Tournefort (Institutiones rei herbariæ, p. 591), copié 
