340 SÉANCE DU 10 Jurn 1898. 
tifique, elles peuvent avoir parfois une grande commodité et per- 
mettre, dans une certaine mesure seulement, la différenciation des 
types spécifiques. Tel est le cas par exemple de quelques Salix, 
que nous avons étudiés ainsi que leurs hybrides : 
S. pentandra, cinerea, aurila, repens, 
S. pentandra X cinerea, cinerea, X aurita, repens X aurila, 
repens? X aurita, aurita? X repens, aurita X repens. 
Les échantillons provenaient des environs de Paris, de la Lor- 
raine, du Jura et de la Suisse. Non seulement il y a des diflérences 
nettes dans la grandeur et la forme de la moelle des rameaux, 
mais on voit très bien ces différences s'unir et s'atténuer par l'hy- 
bridation. L'étude du parenchyme médullaire lui-méme présente 
des variations paralléles et aussi nettes. 
Avant de citer quelques applications de l'anatomie à la classi- 
fication, convient-il de nous demander, comme d'autres l'ont fait, 
quel organe, quelle parüe du végétal, nous devons choisir pour 
nos recherches? Ce serait tomber dans une grossiére erreur, 
asseoir des fondations solides sur un terrain instable. Des types 
spécifiques différents peuvent en effet présenter, et présentent 
presque toujours, un ou plusieurs organes qui ne différent entre 
eux que quantitativement, étant absolument semblables qualitati- 
vement. Tous les organes étant d'ailleurs susceptibles de celle 
conformité qualitative, on concoit que le critérium anatomique, 
appliqué dans ces conditions, s'il fournirait parfois de bons types 
spécifiques, donnerait dans d'autres cas comme type unique un 
ensemble multiple de types différents n'ayant parfois de commun 
entre eux que la structure de l'organe seul considéré systémati- 
quement. CF QU'IL FAUT ÉTUDIER AU POINT DE VUE DE LA CLAS- 
SIFICATION ANATOMIQUE, C'EST L'INDIVIDU TOUT ENTIER, CE SONT 
TOUS SES ORGANES, TOUS SES TISSUS. 
Est-ce à dire que cette étude compléte sera toujours nécessaire? 
Evidemment non : SI DEUX INDIVIDUS PRÉSENTENT, POUR UN MÈME 
ORGANE, DES DIFFÉRENCES ANATOMIQUES QUALITATIVES, ON POURRA 
ASSURER, SANS POUSSER PLUS LOIN LES RECHERCHES, QU'ILS APPAR- 
TIENNENT A DEUX TYPES SPÉCIFIQUES DIFFÉRENTS. 
Mais, par contre, SI DEUX INDIVIDUS NE PRÉSENTENT POUR UN 
MEME ORGANE QUE DES -DIFFÉRENCES ANATOMIQUES QUANTITATIVES; 
ON NE POURRA ASSURER QU'ILS APPARTIENNENT A UN MÉME TYPE 
SPÉCIFIQUE QU'APRÈS AVOIR ÉTUDIÉ COMPARATIVEMENT TOUS LES 
