'PERROT. — THÉORIES MORPHO-GÉOGRAPHIQ. DE M. V. WETTSTEIN. 3259 
existe aussi actuellement une troisiéme classe de systématiciens 
qui, tout en cherchant à établir une classification rationnelle, ne 
perdent pas de vue l'histoire du développement et font intervenir 
dans leurs travaux la recherche de l'origine des formes, recherche 
susceptible de donner un aperçu de cette histoire. Enfin, une 
‘quatrième facon d'envisager la systématique, consiste à introduire 
dans la classification les relations phylogénétiques des plantes. 
Édifier un système sur les simples données de la phylogénie serait 
très dangereux, et nous devrons nous déclarer satisfaits si le sys- 
tème nous donne simplement un aperçu de nos connaissances sur 
T'hérédité; car il nous est impossible d'exprimer ces dernières 
dans un système rationnel. Il est bien entendu que les théories de 
la descendance devront n'entrer en ligne de compte que si elles 
sont suffisamment motivées. 
M. de Wettstein est persuadé que la systématique actuelle 
manque de précision et de clarté et ne peut suffire aux exigences 
de la science, comme le montrent les différentes classifications 
proposées depuis Linné. La systématique des grandes divisions du 
régne végétal est évidemment devenue plus rationnelle par l'inter- 
vention des théories dela descendance ; mais il est loin d'en être 
de méme pour les phylums. Ceux-ci restent souvent d'un âge très 
‘différent et par conséquent d’une valeur différente pour la systé- 
matique; certaines espèces sont restées invariables à travers Ja 
succession des siècles, tandis que d'autres prennent encore nais- 
sance de nos jours. Il sera possible, par la construction d'arbres 
généalogiques, de déterminer la valeur des espéces, en subordon- 
nant les plus récentes aux anciennes. 
L'auteur pense que Linné, en rattachant, par exemple, au 
Primula veris, les variétés : a. officinalis, B. elatior, y. acaulis. 
et au Valeriana Locusta, les variétés : a. olitoria, $. vesicaria, 
y. coronata, à. dentata, z. radiata, voulait déjà indiquer claire- 
ment les conditions d'apparition d'une espèce sous l'influence du 
milieu. Cette conception devint courante plus tard avec Lamarck, 
Saint-Hilaire, Goethe, Sprengel. De plus, à la fin du siécle der- 
nier, on admit que des phylums plus récents pouvaient, par l ob- 
servation du développement de l'espéce, être rattachés à l'espèce 
primitive existante. uu 
Ainsi Koch distinguait dans l'Euphrasia officinalis les variétés : 
a. pratensis, B. neglecta, y. nemorosa, à. alpestris. Il est évident 
