MALINVAUD. — AGROSTIS FILIFOLIA VAR. NARBONENSIS. 315 
les différences relativement au type qui autoriseraient cette dis- 
tinction ? 
Les chaumes de la plante portugaise portent des touffes de 
feuilles à l'aisselle des gaines, ce qui ne se présente pas sur la 
plante de Lespignan. M. Daveau explique cette différence par les 
circonstances du milieu : l'Agrostis de Trafaria croît dans les 
dunes humides, celui de l'Hérault est indiqué dans une jachére. 
D'autre part, le premier a été recueilli sur le versant atlantique, 
incontestablement plus humide que la région méditerranéenne. 
Peut-étre faut-il attribuer aux mémes causes les différences obser- 
vées dans certains détails de villosité sur lesquels a insisté M. le 
professeur Hackel, consulté comme le juge le plus compétent en 
semblable matière. Voici la lettre où ce maitre éminent m'a fait 
profiter de ses précieux avis, dont je lui suis très reconnaissant : 
LETTRE DE M. Ed. HACKEL A M. MALINVAUD. 
Saint-Pólten, 7 juin 1898. 
Cher Monsieur, l'Agrostis filifolia de Lespignan me semble différer 
du type par deux caractéres d'ailleurs assez faibles. La glume inférieure 
n'est finement hérissée (hispidula) que sur la caréne, tandis qu'elle l'est 
sur presque tout le dos dans letype (« inferior dorso-, superior seriatim 
hispidula » Trinius Agrostid., p. 113). Le « callus » à la base de la glu- 
melle inférieure est glabre dans la plante de Lespignan, tandis qu'il 
porte quelques poils très courts et rares dans le type (« callo insidentes 
brevissime pilosulo » Trin.). D'ailleurs le chaume de la plante type est 
beaucoup plus ramifié à la base que le chaume de la plante de Lespignan. 
(Jentends iei par « plante typique » les échantillons recueillis par 
M. Daveau à Trafaria, Portugal). ll est vrai que Link et Trinius décri- 
vent l Agrostis filifolia comme plante annuelle, tandis qu'on voit une 
plante vivace dans les échantillons de M. Daveau, mais cela ne me parait 
pas étre un obstacle à leur identification. Car tous les Agrostis du 
groupe de lA. alba, auquel appartient notre plante, ont la faculté de 
fleurir dans l'année même de leur germination, et de tels échantillons 
ont tout l'aspect d'une plante annuelle. J'ai méme en herbier un pareil 
exemplaire provenant de Trafaria et recueilli aussi par M. Daveau, mais 
en 1879. Ce spécimen répond exactement à la diagnose de Link et à la 
description de Trinius, tandis que d'autres, recueillis en 1888, montrent 
clairement un rhizome. 
