380 SÉANCE DU 24 Jurn 1898. 
LES VICIA NARBONENSIS L. ET SERRATIFOLIA Jacq., ESPÈCES AUTONOMES, 
par M. D. CLOS. 
J'ai maintes fois observé à l’état spontané aux environs, soit de 
Toulouse, soit de Soréze, au pied de la Montagne-Noire (Tarn), la 
plante si bien figurée en 1778, par Jacquin (Flora austriaca, t. V, 
Append., t. 8), sous le nom de Vicia serratifolia, et à laquelle il 
assignait pour patrie la Hongrie. 
Elle avait surtout des rapports avec une espéce de Vesce dis- 
tinguée par G. Bauhin (sub Faba), par Tournefort et dénommée 
Vicia narbonensis par Rivin puis par Linné, croissant dans les 
parties les plus méridionales de la France et de l'Europe. 
Elles furent inscrites l'une et l'autre, à titre d'espéces, dans le 
Systema vegetabilium, 15° édit., de Murray, 546, de 1798, le Spe- 
cies de Willdenow (III, 1110, de 1800), le Synopsis de Persoon 
(II, 308, de 1807) et le Dictionnaire botanique de l'Encyclopédie 
(t. VII, p. 567-8), où Poiret, qui décrit le V. serratifolia Jacq., 
d'aprés un échantillon de l'herbier de Desfontaines, ignore à cette 
époque (1808), tant la végétation de notre sol était encore peu 
connue! que la plante est spontanée en France (4), et assigne entre 
autres habitats au V. narbonensis l'Auvergne où croit seulement 
: le V. serratifolia. 
Lamarck avait omis celui-ci dans ses deux éditions de la Flore 
francaise, de 1778 et 1793, n'y admettant que V. narbonensis, 
qui figure seul aussi dans la Flore d'Auvergne de Delarbre (1800), 
les Flores de Toulouse de Tournon (1811) et de Serres (1836), le 
Synopsis plantarum. in Flora gallica descriptarum, p. 360, de 
Lamarck et De Candolle (1806), le Botanicon gallicum, p. 151, 
de De Candolle et Duby (1828), la 3 édit. de 1840, de la Méthode 
éprouvée pour connaître les plantes de Dubois et Boitard, p. 469, 
la Flore de Tarn-et-Garonne de Lagrèze-Fossat, de 4847, 
p. 482, la récente Flore de France de MM. Bonnier et Layens, 
p. 82, etc. 
En 1773, Gouan avait décrit, sous le nom de Vicia narbonensis, 
le V. serratifolia aux feuilles a medio ad apicem acute serrata... 
ajoutant : « variat in hortis : stipulæ majores vix serralæ, basi 
, (1) La distinction des Arum vulgare et italicum avait antérieurement donné 
lieu à la méme remarque (voy. ce Recueil, t. XLII, p. 460). 
