CLOS. — DES VICIA NARBONENSIS L. ET SERRATIFOLIA JACQ. 381 
auriculatze... folia integerrima... » (Iilustr., 48). Cet errement fut 
suivi par Lamarck et De Candolle (Flore franc. IV, 597), attri- 
buant aussi au. V. narbonensis les caractéres du V. serralifolia, 
des feuilles inégalement et forlement dentées en scie..., des sti- 
pules fortement incisées dans le haut de la plante, le vrai V. nar- 
bonensis aux folioles entiéres étant donné par eux comme un pro- 
duit de la culture constituant la variété 8. hortensis. 
En 1807, Loiseleur-Deslongchamps (Flora gallica, 462) y voit 
deux variétés d'une méme espéce, suivi par Sebastiani et Mauri 
(Flor. rom. Prodr., 244, de 1818). 
En 1813, Lapeyrouse (Hist. abrég. pl. Pyrén., 420) inscrit seu- 
lement le V. narbonensis L. avec les indications Perpignan au 
champ de Mars; Toulouse à Larramet; or le seul échantillon de 
son herbier pris en Roussillon appartient au V. serratifolia, qui 
vient aussi seul à Larramet (forét des environs de Toulouse). 
Huit ans aprés, de Saint-Amans (Flor. agen., 295) n'admet que 
V. narbonensis, suivi par Puel (Catal. plant. Lot, 175), et ils ne 
signalent pas méme le V. serratifolia, tandis qu'en 1837, Noulet 
(Flor. Bass. sous-pyr., 189) et Dietrich (Synops. plant. IV, 1109) 
voient dans le second un synonyme du premier. 
À partir de cette époque, plusieurs des phytographes les plus 
autorisés ne considérent le V. serratifolia que comme une variété 
du V. narbonensis, tels Seringe (in DC. Prodr. I, 364), Koch 
(Syn., 215), Grenier et Godron (Fl. de Fr. I, 463), Steudel (No- 
mencl. bot.), Jacques et Hérineq (Man. génér. plant. I, 454), de 
Pouzolz (Fl. Gard, 268), et récemment encore Gillet et Magne 
(Nouv. Flor. franc.), Camus (Catal. plant. de. France, 70), G. 
Gautier (Cat. Pyr.-Or., 154), Debeaux (Revis. Flor. agen., 91), 
Acloque (Flor. franc., 226). MEAM 
La distinction spécifique des V. narbonensis et serratifolia a été 
admise soit par les floristes du centre et du sud-ouest de la France 
où ne croît que ce dernier, savoir : Lecoq (Géogr. bot. de l Eur. V, 
971) (1), Boreau (Fl. centr., 3° édit., 175), Lloyd et Foucaud (Fl. 
de l'Ouest, 4 édit., 108), Le Grand (Stat. Forez, 106), F. Gustave 
et Héribaud-Joseph (Fl. d'Auv., 306), Lecoq et Lamotte (Catal. 
pl. vasc. Plat. centr., 149), Noulet (Fl. de Toulous., 3° édit., 44), 
(1) Énoncant que le V. serratifolia n'est pas une variété du V. narbonen- 
sis, et qu'il en parait toujours très distinct (p. 572). 
