382 SÉANCE DU 24 jurin 1898. 
Arrondeau (Flor. toulous., 108), de Martrin-Donos (Florul. Tarn., 
177), Rodet et Baillet (Bot. agric. et médic., 2* édit., 225), Bras 
(Catal. plant. Aveyr., 198), soit par ceux des régions où croissent 
les deux, tels Boissier (Fl. Orient., II, 577), Loret et Barrandon 
(Fl. Montp. 1,488), Gussone (Fl. sic. Syn. IT, p. 280), Colla (Herb. 
pedem. II, 210), ce dernier déclarant, à propos du vrai Vicia nar- 
bonensis aux folioles trés entiéres : « nec mihi unquam occurrit in 
Pedemontio, utique in agro nicæensi planta pedemontana potius 
pertinet ad sequentem V. serratifolia ». Hin 
Tandis qu'en 1843, Gussone trace longuement les caractéres 
distinctifs des V. narbonensis et serratifolia en faveur de l'auto- 
nomie spécifique de chacun d'eux (loc. cit.), Bertoloni, quatre ans 
aprés, s'appuie sur des arguments qui lui paraissent décisifs pour 
leur réunion : « Conlatis a me innumeris.exemplaribus viventibus 
el spontaneis hujus speciei, vidi folia argute serrata, obiter 
serrulata vel integra, occurrere in eodem individuo et pariter in 
aliis individuis vel esse omnia serrata, aut integra adeo ut nullus 
firmus character habeatur pro derimenda specie in duas, imo ne 
in varietates quidem » (Flor. ital. VII, 508). 
Dans son grand travail : Ueber Vicieen, paru en 1859 (Œsterr. 
botun. Zeitschr., n° 11) et en 1861 (Bonplandia, IX, 66, 99, 116, 
139), le D" Alefeld admet sans hésiter la distinction des.V.serrati- 
[olia et narbonensis, rattachant à ce dernier deux variétés, cultaet 
platycarpos (1), tracant les caractères distinctifs des deux espèces, 
et mettant méme en regard leurs différences dans un tableau com- 
paratif. 
Enfin, en 1877, Martial Lamotte (Prodr. Flor. Plat. centr. 
1* part., 216) exprime de nouveau et justifie avec détails à l'appui 
sa conviction de l'autonomie des V. serratifolia et V. narbonen- 
sts. 
Les phytographes partisans de la validité des deux espèces 
leur attribuent comme caractéres distinctifs : 
(1) Sous ce nom de variété, Alefeld désigne une forme de Vicia, admise 
pa: Reichenbach (Flor. excurs., sect. 3, 581), suivi par Mutel (Flor. franç. 
> 303), comme intermédiaire aux V. serratifolia et narbonensis et dénom- 
pée V. heterophylla, aux feuilles moyennes bijuguées obovées très entières, 
es supérieures rhomboïdales serretées. 
