REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 469- - 
cité de la duraminisation, cette partie n'est pas la moins intéressante 
de son Mémoire; mais aucune analyse ne saurait dispenser de le lire, 
nous ne pouvons qu'appeler sur lui l'attention des lecteurs. 
C. FLAHAULT. 
Les idées d'un anatomiste sur les espéces du genre 
Rose et sur leur classification ; par Francois Crépin [Bull. 
Soc. roy. de botanique de Belgique, t. XXXVII (1898)]. Tirage à part 
de 51 pages in-8°. 
Dans une précédente Notice intitulée l Anatomie appliquée à la clas- 
sification, dont nous avons rendu compte dans cette Revue (1), l'auteur 
triliquait les résultats de recherches histologiques entreprises par un 
anatomiste, qu'il ne nommait pas, sur les espèces du genre Rosa. Notre 
confrére de Bruxelles se bornait, dans ce premier travail, à des re- 
marques générales, se réservant de développer ultérieurement sa cri- 
tique, en l'appuyant sur l'examen détaillé des faits, si les recherches qui 
en étaient le sujet venaient à étre publiées. Le Mémoire oü elles sont 
exposées, et dont l'auteur est M. Paul Parmentier, ayant vu le jour sous 
le titre de Recherches anatomiques et taxinomiques sur les Rosiers (2), 
M. Crépin s'est livré à l'examen qu'il avait annoncé. La matiére du Mé- 
moire est divisée en cinq chapitres : 4° La nature des sections d'après 
M. Parmentier: 2 Comment l'espèce est envisagée par cet auteur; 
3 Ar rangement taxinomique des formes dans le genre Rosa par M. P. 
Parmentier; 4° L'arbre généalogique des Rosa dressé par ce savant; 
5 Considérations sur les caractères anatomiques employés par le 
méme. Nous ne pouvons suivre ici Péminent rhodologue dans les détails 
et l'enchainement logique d'une discussion précise et serrée dont tous 
ceux que le sujet intéresse, et ils sont nombreux, voudront prendre con- 
naissance de première main. | 
. La conclusion est que « M. Parmentier, en raison d'une expérience 
"suffisante des caractères anatomiques et de son inexpérience des 
Caractères morphologiques, en est arrivé à des conceptions taxinomiques 
extrêmement douteuses et souvent fausses, et qu'au lieu d'élucider le 
senre Rosa, il l'a rendu plus obscur qu'auparavant ». M. Crépin ajoute 
Te son but n'a pas été d'arrêter M. Parmentier « dans la voie qu'il suit 
avec Une absolue confiance », mais « de mettre en garde les jeunes ana- 
lomistes contre la méthode et les procédés de cet observateur ». 
En. MALINVAUD. 
o Voy. plus haut, dans ce volume, p. 195. 
() Annales des sciences naturelles (aoüt 1898). 
