CLOS. — L'ÉPITHÉTE VULGARIS EN GLOSSOLOGIE BOTANIQUE. 587 
n° 277). Il est étrange de voir ce mot frequens à peu près proscrit 
de la nomenclature botanique binaire. 
II. L'épithéte vulgatum, attribuée à une espèce de chacun des 
genres, Ophioglossum et Cerastium par Linné, Solanum par 
Willdenow, Melampyrum par Persoon (pour M. pratense L.), 
Hieracium par Fries, Seseli par Boreau, Ranunculus par Jordan, 
signifie divulgué, découvert à tous; et quant à celle de trivialis 
(Poa trivialis L., Cerastium triviale Link, Rubus trivialis Mich.), 
bien qu’en glossologie botanique elle ne paraisse guère comporter 
d'autre sens que vulgaris, elle n'a été que rarement usitée, par 
cette raison peut-être qu'en dehors de la science des végétaux, 
elle a surtout une acception d'ordre moral (1). Mais aux linguistes 
le dernier mot sur ces questions. 
On sait que Linné a distingué le nomen specificum legitimum 
Ou essentiale quod plantam ab omnibus congeneribus distinguit, 
du nomen specificum triviale quod constabit vocabulo unico libere 
undequaque desumpto (Philos. bot., 4 éd., 1787, pp. 202, 478). 
Or, ainsi défini, le mot triviale a une signification tout autre 
que ce qu'on entend par nom vulgaire, populaire, patois, ou ver- 
naculaire des végétaux. 
La flore d'Europe est assez connue pour qu'il n'y ait guére plusà 
appliquer à quelque espéce nouvelle l'épithéte vulgaris ou vulgare. 
Et pourrait-on la donner à certaines des nouvelles espéces exo- 
tiques que nous réservent surtout encore les contrées équatoriales? 
Les botanistes qui les habitent en ont sans nul doute le droit pour 
leurs découvertes, mais l'intérét de la science leur prescrit une 
grande réserve à cet égard. | 
Linné a condamné les dénominations spécifiques tirées de la 
fréquence (2), etelles le sont implicitement dans cette première 
(1) On doit à Michaux Rubus trivialis, à Weihe et à Nees Rubus vulgaris. 
ll est piquant de relever dans le genre Cerastium, C. vulgatum L., vu i 
jare Hartm., C. triviale Link, et méme le comparatif de la première ( e ces 
épithètes Thlaspi vulgatius J. Bauh., Bulbocodium culgatius J. jauh., ainsi 
que son superlatif Muscus vulgatissimus G. Bauh.; et, d'autre part, Scabio: 
Communior J. Bauh. , . uU 
(2) « Nomina specifica, sive a Loco, sive ea a Solo, sive a Regione, p 
REQUENTIA desumta, sunt erronea » (Philos. bot., éd. Willd.,n ^ 212). 
n cherche en vain l'énoncé d'une telle proscription dans l'importante tisse ta 
tion de Murray de 1786, Vindiciæ nominum trivialium, où sont ul pes les 
règles afférentes à la formation des épithètes des noms spécifiques des plantes. 
