32 SEANCE DU 24 FEVR1ER 1899. 



Dans les trois echantillons, l'aspect du protoplasme est tres sensible- 

 ment le meme. II est, dans presque tous les filaments, rempli de grains 

 ou de batonnets refringents considered avec vraisemblance par M. Kle- 

 bahn comme des vacuoles remplies de gaz (1). 



Pour conclure a 1'identite de ces trois plantes, M. Richter, on le voit, 

 est oblige de ne tenir aucun comptede plusieurs caracteres importants : 

 mode d'agglomeration des filaments, diametre du trichome, forme et 

 dimension des heterocystes et dies spores. Le fait que ces differences 

 sont sans valeur specifique aurait besoin d'etre prouve, non par une 

 simple affirmation, mais en suivant revolution d'au moins une des 

 trois formes dans une culture pure, ce qui n'a pas ete fait. Jusqu'a ce 

 que cette preuve soit fournie, on est en droit de considerer les echantil- 

 lons 745 A, B et C du Phykotheka universalis comme trois especes 

 differentes. La premiere est YOscillatoria Agardhii Nob., qui doit 

 conserver son nom ; la seconde me parait une forme de Y Anabcena 

 in^waftsBornet-Fiahault ; latroisieme enfin est certainement YApha- 

 nizomenon Flos-aquce Ralfs, Bornet-Flahault, d'apres des echantillons 

 qui m'ont ete donnes par M. Bornet. Ces trois especes n'ont de commun 

 qu'une ressemblance superficielle due a l'aspect protoplasmique, aspect 

 qui se rencontre chez d'autres Algues tres differentes, Rivulaires flot- 

 tantes, Nostocs, etc. 



M. Richter pretend tirer une autre objection a la valeur des hetero- 

 cystes de l'absence de ces organes dans certains Tolypothrix et Scyto- 

 nema. lis manqueraient notamment chez le Scytonema crispum Bornet 

 (5. cincinnatum Thuret). Le fait n'est pas admis par les auteurs de 

 la Revision et, pour mon compte, je l'attribuerais volontiers comme 

 eux a des erreurs de determination; mais, fiit-il vrai, on ne peut nier 

 Pimportance d'un caractere par cette raison qu'il manque exceptionnel- 

 lement chez certains individus appartenant a des especes qui le pre- 

 sented dans la grande majorite des cas. 



* ■ 



point la membrane est plus epaisseque celle des aulres cloisons transversales, 

 mais encore parce que, en raison de cette epaisseur meme, elle fait saillie 

 exterieurement sur la paroi longitudinale, ainsi que je l'ai d'ailleurs maintes 

 fois figure. 



L'existence de l'organe en question n'est pas non pins un fait exceptionnel, 

 ainsi que le pretend mon conlradicteur. 11 aurait pu s'en convaincre Ini- 

 meme s'il eut pris la peine de placer dans une goutte d'eau, avec les precau- 

 tions necessaires, un fragment de Microcoleus vaginatns, de Phormidium 

 subfuscum, autumnale, favosum, etc., pris sur une planle vivante. Ces pre- 

 parations, examinees a un grossissement suflisant, lui auraient fait voir que la 

 coiffe etait loin d'etre rare chez les filaments intacts et complets qui s'allon- 

 gent dans le li(|uidc. 



(1) H. Klebahn, Gasvacuolcn, cin Bestandtheil dcr Zellen der Wassir- 

 bluthebildenden Phycochromaceen, in Flora Rand 80, p. 241. Taf. IV, 1895. 



