60 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



seulement a augmenter la receptivite de la plante pour les maladies, 

 mais encore a accroitre la virulence d'especes ordinairement sapro- 

 phytes et a les transformer en races parasites. 



C'esl bien probablement a une predisposition croissante a l'envahis- 

 sement que le saprophytisme, condition d' existence normale des micro- 

 organismesvegetaux depourvus de chlorophylle, a du de faire place, chez 

 un si grand nombre d'especes, a un parasitisme habituel. 



Un des problemes poses par la lutte contre les maladies des plantes 

 de grande culture consiste done a determiner experimentalement, pour 

 chaque espece, le milieu le mieux approprie, et specialement l'aliment 

 qui, tout en favorisant une vegetation active, rende les milieux interieurs 

 incompatibles avec le developpement des parasites. E. Belzung. 



Traite des Arbres et Arforisseaux foeestiers, industriels et 



d'ornement, cultives ou exploiters en Europe et plus particulierement 

 en France; par P. Mouilleferl. 1 vol. de 1403-viii pages in-8% et un 

 Atlas de 195 planches, dont 40 coloriees. Paris, Paul Klincksieck, 

 1892-1898. 



En dehors des Flores forestieres, on a publie depuis longtemps des 

 ouvrages consacres a l'histoire des vegetaux ligneux, de toute taille, soil 

 spontanes, soit cultives en pleine terre, dans un pays determine. Duha- 

 mel a, le premier, donne, pour la France, un modele d'ouvrages de ce 

 genre qui, depuis, ont frequemment recu le nom de Dendrologies. Si 

 bien faite que Cut l'ceuvre de l'homme eminent, dont je viens de rappeler 

 le nom,elle ne pouvait etre definitive. Non seulement la forme devait en 

 etre modifiee par suite des progres de nos connaissances, mais des 

 introductions incessantes et nombreuses .d'especes pouvant supporter le 

 climat de notre pays rendaient necessaire la publication de nouveaux 

 ouvrages. Le plus considerable etle meilleur de ceux publies, dans notre 

 pays, le Noiweau Duhamel, de Loiseleur-Deslongschamps, Mirbel et 

 Poiret, est non seulement epuise, fort cher, mais encore tres incomplet, 

 a raison de la date de sa publication : 1801-1819. De bons livres ont 

 paru, en Allemagne et en Angleterre, sur le meme sujet ; mais, inde- 

 pendamment de ce qu'ils ne sont pas ecrits dans notre langue, ils ne 

 s'adaptent pas completement a notre pays. M. P. Mouillefert a done 

 pense, avec raison, qu'il y avail place pour une nouvelle ceuvre fran- 

 caise ; il a adopte un champ plus vaste quesespredecesseurs, en prenant 

 l'Europe entiere pour terrain d'etude; il a cru devoir, en outre, intro- 

 duire, dans son ouvrage, un certain nombre d'especes ne supportant la 

 pleine terre sur aucun point de cette vaste circonscription, mais de cul- 

 ture plus ou moinsimportante dans nos serres. 



II aete, ainsi, amene a s'occuper de 2450 especes; il signale en outre 



