82 SEANCE DU 10 MARS 1899. 



la certitude que, si quelques numeros ont bien ete nommes par 

 Genevier ou par Lefevre, un plus grand nombre ont ete simple- 

 ment determines a l'aide de la Flore du Centre de Boreau. Or 

 on sait que Boreau a identifie a tort beaucoup de ses especes a 

 celles des Rubi Germanici de Weihe et Nees; on s'explique 

 ainsi aisement que de nombreuses erreurs de determination 

 puissent etre relevees dans le travail de de Martrin. 



On trouve, parmi les Rubus de I'herbier du Tarn, un certain 

 nombre de specimens qui sont presque completement steriles. 

 Gette particularity bien digne pourtant de remarque, parait avoir 

 echappe au botaniste tarnais, qui ne soupconnait pas l'origine 

 probablement hybride d'un certain nombre de ses especes. Je crois 

 bon de faire observer que cette sterilite, dans la plupart des cas, 

 n'est pas accidentelle. J'ai en effet retrouve beaucoup de buissons 

 sur lesquels de Martrin avait, des 1850, recolte ses specimens. Ces 

 buissons presentent encore aujourd'hui le meme degre de sterilite 

 qu'autrefois. De plus, le pollen, que dans beaucoup de cas j'ai pu 

 etudier au microscope, est forme, dans les echantillons steriles de 

 de Martrin aussi bien que dans les miens recoltes plus de quaranle 

 ans plus tard, de grains tres inegaux et la plupart deformes. Pour 

 moi, l'origine hybride de ces formes steriles, a pollen tres irregu- 

 lier, formes souvent reduites a quelques buissons, ne me parait 

 pas douteuse. Comme ces hybrides sont dus, dans beaucoup de cas, 

 au croisement de formes ou de sous-especes locales ayant une aire 

 de dispersion souvent peu etendue, on comprend qu'il soit presque 

 toujours impossible de les identifier surement aux nombreuses 

 formes decrites par les batologues. 



Dans ce travail de revision, je suivrai l'ordre adopte dans la 

 Florule de de Martrin-Donos ; je dresserai ensuite un tableau sy- 

 noptique des Rubus du Tarn d'apresles seuls specimens provenant 

 de I'herbier de ce botaniste. 



Sect. I. — R. SUBERECT1 Mull. 



Rubus allinis (W. N.). — Deux specimens : 



1. — Angles, aux Trois-Planches. Etamines tres courtes, calice im- 

 parfaitement reflechi. C'est un R. piicatas W. N. 



2. — Foret tie Lacaune. — Peu different du precedent, mais eta- 



