<218 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



du parenchyme chlorophyllien et, en particulier, de la gaine verlc des 

 faisceaux liberoligneux, ainsi que de la disposition et de la structure 

 des nervures. Cet excellent travail sera consulte avec fruit par tous ceux 

 qui s'interessent aux travaux d'histologie appliquee a la taxinomie et 

 £ la physiologie des plantes. E. Perrot. 



$ar les feuilles peltees; par M. C. de Candolle (Bull, de la Soc. 

 bot. de Geneve, n° 9, ann. 1898-1899). 



Ainsi que M. de Candolle l'a deja montre (1), il y a lieu de distinguer 

 entre deux sortes de phyllomes peltes, selon que la base du bouclier 

 resulte de l'accroissement de la face inferieure (phyllomes hypopeltes) 

 ou de la face superieure (phyllomes epipeltes) du mamelon meriste- 

 matique du futur jeune phyllome (primorde). 



La forme hypopeltee que Ton rencontre chez certaines feuilles cotyle- 

 donees, les bractees et quelques organes floraux, n'est pas commune 

 chez les feuilles assimilatrices. Ces dernieres, quand elles possedent la 

 forme peltee, sont loujours epipeltees. V Umbilicus Cotyledon est, a 

 la connaissance de l'auteur, la seule plante dont les cotyledons soient 

 epipeltes; mais cette forme peut se manifester, pendant le jeune age 

 seulement, pour les premieres feuilles qui succedent aux cotyledons 

 (Eucalyptus calophylla, plusieurs Aroidees, etc.), ou bien elle conti- 

 nue indefiniment (Tropwolum majus). 



Dans les Drosera, l'inverse se produit; les feuilles peltees sont pre- 

 cedees de nombieuses feuilles non peltees, disposers en rosette a la base 

 des tiges. Sous le nom de feuilles peltees, l'auteur comprend desormais 

 toutes les feuilles assimilatrices ayant la forme epipeltee. Leur forma- 

 tion resulte de ce que « le primorde se montre capable de d^veloppe- 

 ment secondaire tout autour de son axe de figure, tandis que, chez les 

 feuilles ordinaires, le developpement ne se propage pas jusqu'a la region 

 mediane de la face superieure ». Elles peuvent etre considerees comme 

 le type des phyllomes les plus developpes, comme le prouve la dispo- 

 sition annulaire du systeme liberoligneux du petiole; mais ce haut 

 degre de differenciation n'est atteint que peu a peu, en passant par 

 l'etat de feuilles non peltees. 



Dans cette categories de feuilles doivent se ranger d'autres organes en 

 apparence fort differents : ce sont les feuilles a ascidies. Deja Baillon, 

 en etudiant le developpement de feuilles a ascidies des Sarracenia, les 

 avait rattach^es aux feuilles peltees. M. de Candolle arrive a des conclu- 



(1) C. de Candolle, Sur les phyllomes hypopeltes (Bull, de la Soc. bot. de 

 Geneve, n°, 8, 1897; analyse in Bull. Soc. bot. de Fr., 3 e ser., t. IV, 1897, 

 p. 378). 



